Fájlvita:A magyar Wikipédia tartalma.svg

Humoros

Humorosnak tűnik, bár a közepén, baloldalt az a bizonyos szó kicsit, hm… Nem azért mondom, hogy az illető személyt sértené, csak éppenséggel nem valami szép akkor se. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 27., 15:18 (CEST)

Nálam izé, és hm. Szóval tetszik. Közelítően meglehetős pontossággal, és jó humorszinten ábrázolja a vandál-arányt. OsvátA ^Palackposta 2008. augusztus 27., 15:27 (CEST)

Szerencse, hogy nem vagyunk egyformák! [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. augusztus 27., 15:48 (CEST)

Ezt én is magasra értékelem. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2008. augusztus 27., 16:18 (CEST)

de azért aki szerint Egyiptom nem illik a „hasznos tartalom” kategóriába, annak üzenem, hogy Mex vitalapján hagytam pár ásót, az egyikkel agyoncsapom, a másikkal eláshatja magát utána... ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 27., 23:16 (CEST)

Szerintem tök jó, mondjuk én a sok noname focistát hiányolom a képből. Ha valaki rúgott egy gólt egy NBI-es meccsen az már maradhat, de aki mondjuk csak egy könyvet adott ki, vagy csak egy lemeze jelent meg az még nem elég nevezetes. Röhejes néha az egész. Lehet csak az én értékrendem tér el merőben az átlagtól... Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. február 22., 20:28 (CET)

Akinek jelent meg lemeze, az maradhat, pont ott van meghúzva a határ. Könyvekről ritkán születik cikk (jobban belegondolva ez eléggé minősít minket...), azért ott még nincs annyira kialakulva. – Alensha ^sms 2009. június 25., 23:20 (CEST)

Nektek egyszerűen fogalmatok nincs róla, milyen isteni szerencsétek van, hogy nem volt wikipédia ifjabb koromban. Igen jelentős punkzenei archívumtól kímélt meg így benneteket a jósors. • Olyanok vagyunk lassan, mint egy zeneműbolt. Sztem a Rózsavölgyi is idejár tájékozódni. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 23:31 (CEST)

– OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 26., 19:34 (CEST)

Gyurcsány elment

Csak gondoltam szólok, hogy időközben Gyurcsány lemondott, és ... hát ... így már nem helyes a szöveg. Szerintem Bajnaira kellene változtatni. Madura Máté ^vitasarok 2009. április 11., 11:17 (CEST)

Szerintem attól még igaz, ami ott van :P – Alensha ^sms 2009. június 25., 23:20 (CEST)

Igen, javítani kéne!

Mellesleg hol maradt a Queen? – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 25., 21:32 (CEST)

Ott van Rob Thomas mellett! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 25., 21:43 (CEST)

Most jutott eszembe: hol vannak a képviselők? :PPP – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 25., 21:53 (CEST)

Arányok

Szerintem az Egyiptom részesedése túl kicsi. Ideje lesz belehúznom! - Ami pedig a "Hasznos tartalom"-ból való kiszorulást illeti, Alensha segítőkre is számíthat! ;) – HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 1., 22:44 (CEST)

Kisbolygók listája

A hülye kisbolygók kürölbelül kétszer ekkora képet igényelnének, + még megtöltenének 6 x 10²³x googolplex^googol embert akik a könyvesszekrény mellett állnának :D :D
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Y 6 (vitalap | szerkesztései)

Hasznos tartalom

Van, akinek tényleg csak ama kevés világossárga könyv a hasznos, másnak az Egyiptomról szóló rész, megint másnak megint más része, stb. Kinek mi a hasznos. Alfa-ketosav ^vita 2022. december 26., 10:51 (CET)