Sablonvita:Hurrikán infobox

Fejléc színezése

Az lenne a kérdésem, hogy mint az angol wikipédiában, az 5-ös kategóriájú hurrikánok esetén a fejléc piros színű. Itt világoszöld. Hogyan érhetném el, hogy a fejléc háterre(nem a betűk, azok feketék maradnak) piros színű lehessen. Előre is köszönöm! Kovacska99 Kovacska99 ^vita 2019. július 17., 22:55 (CEST)

Lehetőség szerint sehogy. A piros alapon fekete betűk nehezen olvashatók, az angol Wikipédia változata éppen hogy csak átcsúszik az esélyegyenlőségi teszten 1:7,09-os kontraszttal (a minimum az 1:7), de ettől még rosszul látható. Inkább még világosabb színt kéne keresni, az infobox alján (nem) látható piros link kontrasztaránya már most sem teljesíti a szubminimális szintet sem (1:3,71 kontra 1:4,5), ez a piros háttérrel 1:2,3-re csökkenne. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 17., 23:24 (CEST)

+1. Nem kell az angol wiki minden hülyeségét átvenni. Xia ^Üzenő 2019. július 18., 12:25 (CEST)

@Teemeah: Bocsi, eddig ezt nem vettem észre, nem jött róla értesítés. Nem azért szeretném átvenni, mert az angol, és más nyelvű Wikipédiában így van, szerintem tényleg praktikus lenne, ha az SSHS skála kategóriáji alapján lenne beszínezve a fejléc alja (ahova a kategória van írva.) Ahová a név, az pedig fehér. Én nem gondolnám olvashatatlannak azt a piros színt fekete betűk mellett, és nem muszáj feltétlenül olyan árnyalatúnak lennie, mint az angol, csak legyen piros. A négyes kategóriájú narancssárga, a hármas világosnarancssárga, a kettes arany, az egyes Lemonchiffon, a trópusi vihar pedig Aqua színű. Ezt így semmiképp nem lehet megoldani? Valahogy csak meg lehetne valósítani. Én úgy láttam a sablonban, egy bizonyos színkód van egységesítve az összes cikkhez a fejléc nevévez és erősségéhez. Ha a névhez fehér lenne meghatározva, az erősséghez pedig semmi, akkor az összes infóboxot külön be lehetne színezni (erősségnek megfelelően)? Én ezt is szívesen megcsinálnám, ha lehetséges. Ha pedig valami gond lenne az árnyalattal, lehet jelezni. Előre is köszönöm a választ. Kovacska99 - 2019. július 19. 15:42 Kovacska99 ^vita 2019. július 19., 15:43 (CEST)

@Kovacska99: Az a tiritarka változat, amit csináltál, semmiképpen sem elfogadható – a Wikipédia nem színezőkönyv, az infoboxban csak nagyon alapos indokkal használható többféle háttérszín. Ezenkívül az egységesség is fontos, tehát az összes hurrikánnak hasonló színvilágú legyen az infoboxa. Az talán belefér nekem, hogy a magát a típust az erősségnek megfelelően színezzük – természetesen figyelve arra, hogy az olvasható legyen –, de a főcím maradjon zöld, a típus színe pedig ezzel harmonizáljon (és persze a színezés valóban a típustól függjön).

A technikai részletekről: attól még, hogy az infobox nem határoz meg színt, a használatkor nem lehet megadni azt, de nem is kéne a használatkor megadni a színt, mert az megint az egységesség ellen hat; helyette vagy a típus paramétert lehet újrahasznosítani (bár akkor meg kell válnunk az olyan paraméterektől, mint a Tip tájfunnál olvasható „Szuper tájfun (JMA)/5-ös kategóriájú hurrikán”), vagy egy új paramétert kell készíteni hozzá. És érdemes itt a vitalapon előzetesen megjeleníteni a kívánt színeket, és megegyezni róluk, hogy utólag ne érjen senkit meglepetés. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 21., 14:45 (CEST)

@Tacsipacsi: Köszönöm a választ. Igen, valóban nem volt jó az a "tarka" változat amit csináltam, és a szín sem volt azonos az angoléval. A színek pedig az SSHS színeivel lennének jelölve erősségnek megfelelően. Nézd meg a cikk táblágatában a színeket, de azért leírom őket. A trópusi vihar nincs benne, ami Aqua színnel van jelölve (#00FFFF), a hurrikánok pedig (1-es kategóriájú hurrikán: #ffffcc 2-es kategóriájú hurrikán: #ffe775 3-as kategóriájú hurrikán: #ffc140 4-es kategóriájú hurrikán: #ff8f20 5-ös kategóriájú hurrikán: #ff6060) színekkel. Úgy gondolom, ezek talán megfelelnének. A fejléc színe az angolban WhiteSmoke (#F5F5F5), az is egységes, arra gondoltam, itt is lehetne így. De nem nagy baj, ha világoszöld, csak talán korábban említetted, hogy arra is kereshetnénk világosabb színt. De igazából az már tökéletes, ha az erőssége meg van színezve. Az említett paramétertől pedig megváltam. Előre is köszönöm a választ és a segítséget!-Kovacska99 ^vita 2019. július 21. 18:20 (CEST)

@Tacsipacsi: A trópusi depressziót nem említettem. Annak a színe: #1E90FF. Kovacska99 2019. július 22. 17:19 (CEST)

@Kovacska99: Megjelenítés alatt olyat értettem, ami annak is világos, akinek a szeme nem RGB-ben lát :

• Trópusi vihar
• Trópusi depresszió (? ilyenünk nincs)
• 1-es kategóriájú hurrikán
• 2-es kategóriájú hurrikán
• 3-as kategóriájú hurrikán
• 4-es kategóriájú hurrikán
• 5-ös kategóriájú hurrikán
• Ismeretlen/alapértelmezett

Már csak azért is, mert így könnyen ellenőrizhető egy alkalmas eszközzel (pl. az asztali Firefox beépített fejlesztői eszközeivel), hogy a trópusi depresszió, valamint a 4-es és az 5-ös kategóriájú hurrikán háttere fekete szöveg mögött nem felel meg az akadálymentes webes tartalomra vonatkozó WCAG AAA szabványnak (fehér szöveg mögött meg még rosszabbak), hivatkozással (ami ugye van a típusnál) pedig elfogadhatatlan kategóriába süllyednek, tehát ezeket nem szabad használni. A szürke alapháttér tekintetében teljesen egyetértek Teemeah-val, az szimplán az angol másolása lenne – ők szürke infoboxokat használnak, mi viszont színeseket. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 22., 22:14 (CEST)

@Tacsipacsi: Ja, ne haragudj. Akkor maradjon a fejléc és a lábléc színe is világoszöld(?), vagy milyen színnek nevezzem. Tehát a 4-es és 5-ös kategóriájú hurrikán színe nem lesz jó? Vagy oda más szín kellesz? Kovacska99 ^{vita / 2019. július 22., 8:25 (CEST)}

@Tacsipacsi: Ezek talán jók lennének az 5-ös helyett? Az előzőt is odatettem.

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• Trópusi depresszió(SSHS)

Kovacska99

Úgy látom nem akar párat megjeleníteni valamiért.

Egyébként az 5-ös helyett Crimson színt (#dc143c), a trópusi depresszió helyett cornflowerbluet (#6595ed), a 4-es helyett nem tudom, mert ha világosabb lenne, az talán már olyan lenne, mint a 3-as nem? Az 5-ös kategóriánál szerintem a világosabb jobb.Kovacska99 -2019. július 23., 9:37 (CEST)

 megjegyzés: szerintem ne legyen a Wikipédia kifestőkönyv. OsvátA ^Palackposta 2019. július 23., 09:44 (CEST)

@OsvátA: Nem lesz kifestőkönyv, csak a fejléc megjegyzése lenne erősség szerint színezve. Szerintem ez valamennyire indokolt, nem csak úgy találomra van kitalálva, az SSHS alapján. Kovacska99 -2019. július 23., 12:08 (CEST)

 megjegyzés: És a lábléc is maradna ugyan olyan színű amilyen, a piros link miatt. Kovacska99-2019. július 23., 12:17 (CEST)

4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)

Ezt gondoltam 4-es helyett. Most nem tudom eldönteni, hogy ez vajon ugyan az-e, vagy világosabb, mint ami be lett rakva korábban. A kód nem ugyanaz. Szerinted? A depresszió világosabb lett, az talán jó. De most meg a Crimson sötétebb. Az rosszabb nem?@Tacsipacsi: Kovacska99 -2019. július 23., 13:05

@Tacsipacsi: Egyébként ha a 4-es és 5-ös nem felel meg valamilyen szabálynak akkor az angol wikipédiában miért lehet úgy? Kovacska99 vita -2019. július 25., 21:11 (CEST)

@Kovacska99: Egyrészt az angol Wikipédia sem szent, ott is van sok esélyegyenlőségi probléma. Egyébként az esélyegyenlőségre odafigyelés viszonylag új trend, valószínűleg amikor tervezték a sablont, senkinek nem jutott eszébe ez a szempont. Sajnos a piros (link) és a kék (link) sem jó; a piros sokkal rosszabb az előzőnél, a kék csak minimálisan jobb, kék alapon a link elfogadható (nem jó!) láthatóságához kb. ilyen (vagy világosabb) háttérszínre lenne szükség. A narancssárga is minimálisan sötétebb lett (szabad szemmel nekem se nagyon tűnik fel, csak a kódokból látszik: a #000000 a fekete, az #ffffff a fehér, tehát minél kisebb hexadecimális számok vannak benne, annál sötétebb). – Tacsipacsi ^vita 2019. július 25., 22:11 (CEST)

@Tacsipacsi: Hú. Értem. Megnéztem pár dolgot. Erről mit gondolsz?

• Trópusi depresszió(SSHS)
• Trópusi vihar(SSHS)
• 1-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 2-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 3-as kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

Na. Ezeket kerestem ki, a paradicsomszínű elég jónak tűnik. A 4-esen is világosítottam kicsit úgy, hogy azért legalább a 3-asnál sötétebb legyen. Ez így milyen? Kovacska99 ^vita 2019. július 25., 22:37 (CEST)

@Kovacska99: A trópusiak jók, viszont az ötös hurrikán még mindig nem… Biztos, hogy feltétlenül szükség van erre a színezésre? – Tacsipacsi ^vita 2019. július 25., 22:52 (CEST)

@Tacsipacsi: Hát szerintem jobb lenne, ha a típusok megkapnák a színeiket. Biztos, hogy nem jó az 5-ös? Ez már a legvilágosabb piros árnyalat, még az angol verzióénál is világosabb. A link is jól látható benne szerintem, de aztán ki tudja. Kovacska99 ^vita 2019. július 25., 22:57 (CEST)

+ a HTML-ben a színt sokkal világosabbnak mutatja,lehet, hogy csak itt tűnik sötétebbnek egy picit, mint amilyen valójában. A szín neve "Tomato". Ha akarod, ránézhetsz. Kovacska99 ^vita 2019. július 25., 23:00 (CEST)

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

@Tacsipacsi:Az egyik a paradicsomszín, a másik a Salmon, de a második meg már nem túl világos? Inkább rózsaszínű. Kovacska99 ^vita 2019. július 25., 23:09 (CEST)

@Tacsipacsi: az eredeti 5-ös az angol wikiben #ff6060; a 4-es pedig #ff8f20. Ezeket próbáltam most világosítani, hogy hasonlítson az eredetihez, jó is legyen, de valamennyire meg is feleljen a szabálynak. Van válogatni ezekből. Szerinted jók? Vagy melyik lenne ezek közül a legjobb?:

• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)(eredeti)

• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán(SSHS)

Illetve ezek közül?

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)(eredeti)

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

Hátha van köztük elfogadható. Kovacska99 ^vita 2019. július 26., 21:51 (CEST)

@Kovacska99: Sajnos ezek sem jók. Egyébként az ellenőrzőeszközök a HTML-kódot olvassák, tehát az eredmény mindenhol ugyanaz, akkor is, ha érzéki csalódás miatt (mert valószínűleg ez az oka a látszólagos eltérésnek) másnak látszanak a színek. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 26., 22:45 (CEST)

@Tacsipacsi: És mennyivel kellene még világosabb? Vagy milyen? Kovacska99 ^vita 2019. július 27., 08:29 (CEST)

@Tacsipacsi: Illetve azt nem lehet megoldani, hogy ne legyen ott az a kék link? Akkor talán lehezne keresni valami elfogadhatót. Kovacska99 ^vita 2019. július 27., 08:39 (CEST)

@Kovacska99: Az #ffa962 például már éppen hogy elfogadható. A pirosat is hasonlóan ki kéne világosítani, vagyis rózsaszínt használni helyette… A kék linket nem lehet eltüntetni, mert ha nincs ott a link, akkor az olvasónak lövése sem lesz róla, hogy milyen skáláról van szó, ha meg nem kék, akkor meg nem tűnik fel, hogy link, hiszen az internetes hivatkozások hagyományosan kékek, tehát ez az intuitív. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 27., 10:39 (CEST)

@Tacsipacsi: Rendben, akkor marad a link, bár az angol wikiben az SSHWS skála nincs belinkelve, csak simán fekete szöveg, a német, spanyol és lengyel wikiben pedig a link használva van, szín mégis az angol wikiével egyezik, az ezek szerint duplán rossz lehet.

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

Ez már inkább rózsaszínes. Tehát ez még nem jó? Mennyi kéne még ahhoz, hogy elfogadható legyen? Kovacska99 ^vita 2019. július 27., 14:35 (CEST)

@Kovacska99: Még 0,42 kell az elfogadhatósághoz ehhez a rózsaszínhez képest. Hogy gondoltad, hogy mennyi? A szín nem egy lineáris mennyiség… – Tacsipacsi ^vita 2019. július 27., 22:19 (CEST)

@Tacsipacsi: 0,42? Kovacska99 ^vita 2019. július 28., 06:53 (CEST)

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

Ez jó? Kovacska99 ^vita 2019. július 28., 07:02 (CEST)

@Kovacska99: 0,39. Ezek egyébként az 1:4,5 kontrasztaránytól való elmaradás mértékei (tehát a legfrissebb változat kontrasztaránya pl. 1:4,11); nem nagyon lehet velük mit kezdeni, de máshogy aztán tényleg nem lehet mérni egy szín és egy színhalmaz távolságát… Kértél egy számot, írtam egy számot. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 28., 19:39 (CEST)

@Tacsipacsi: Tehát még világosabb kell? Illetve ez jó lesz új háttérszínnek a névhez? Mert említetted,hogy oda kereshetnénk világosabbat a mostani helyett. Ez lenne:

• #f0fff0

Kovacska99 ^vita 2019. július 28., 19:46 (CEST)

@Tacsipacsi: Vagy ha a másik nem, ezek már igen?

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS) Kovacska99 ^vita 2019. július 29., 17:23 (CEST)

@Kovacska99: A javasolt zöld szín gyakorlatilag fehér, az már túl világos. :) A #d5ffd8 talán jó. A pirosak viszont még mindig nem: az első kontrasztaránya 1:4,14, a másodiké 1:4,17. – Tacsipacsi ^vita 2019. július 30., 00:25 (CEST)

@Tacsipacsi: Rendben, az a szín is jó.

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

És ezt hogyan tudom világoaítani? Mert ez már az #ff9999 volt? Kovacska99 ^vita 2019. július 30., 07:18 (CEST)

@Tacsipacsi: Várj. Rájöttem, mégis hogyan tudom. Figyeld :

• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS) (#ff9999)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán(SSHS)

Ezekről mit gondolsz? Az utolsó a legvilágosabb. Kovacska99 ^vita 2019. július 30., 22:07 (CEST)

@Kovacska99: Az utolsó már éppen jó 1:4,51 kontrasztaránnyal. Tehát a színek:

• Trópusi depresszió (SSHS)
• Trópusi vihar (SSHS)
• 1-es kategóriájú hurrikán (SSHS)
• 2-es kategóriájú hurrikán (SSHS)
• 3-as kategóriájú hurrikán (SSHS)
• 4-es kategóriájú hurrikán (SSHS)
• 5-ös kategóriájú hurrikán (SSHS)
• Ismeretlen/alapértelmezett (SSHS); főcím, lábléc piros linkkel

Ha ez stimmel, akkor azért egy kis időt – mondjuk pár napot – még hagyjunk másoknak reagálásra (különösen Teemeah véleménye érdekelne). – Tacsipacsi ^vita 2019. július 31., 00:23 (CEST)

@Tacsipacsi: Igen, így lennének.Kovacska99 ^vita 2019. július 31., 08:13 (CEST)

@Teemeah: mit gondolsz?Kovacska99 ^vita 2019. július 31., 10:40 (CEST)

Szerintem jók ezek a színek, de az árnyalatok miatt meg lehetne fontolni, hogy maga az infobox alapszíne ne zöld legyen, mert rikítani fog az egész a színes alfejléccel. Mivel kék-sárga-piros árnyalatokról beszélünk, ezekhez leginkább egy alap kék szín illene, amivel harmonizálnak ezek a színek (a kék és a (narancs)sárga komplementer színek). Sok infoboxunk használja a lightblue-t alapnak, de akár egy #cce6ff színnel is kiegyeznék. Az esélyegyenlőséghez annyira nem értek html-színek terén, de ezeket a színeket már használjuk infobox alapnak egyébként is. @Tacsipacsi:? Xia ^Üzenő 2019. július 31., 12:21 (CEST)

@Tacsipacsi: @Teemeah: Igen, szerintem a világosabb (ez: #cce6ff jobban menne hozzájuk) @Tacsipacsi: Szerinted? Kovacska99 ^vita 2019. július 31., 14:43 (CEST)

@Kovacska99, Teemeah: Szerintem a világoszöld sem harmonizál kevésbé a türkizes és a sárga-piros színekkel, mint a kékek, de nem ragaszkodom hozzá foggal-körömmel. Esélyegyenlőségi (kontraszt-) szempontból a #cce6ff elfogadható, a lightblue-n a piros link már nem jó. (Hál’ istennek infoboxfejlécekben ritkán vannak piros linkek, de itt igen: a Kategória:Hurrikánokban egyetlen szezonnak van cikke, tehát minden bizonnyal a többi linkje piros a hurrikáncikkekben.) – Tacsipacsi ^vita 2019. augusztus 1., 00:38 (CEST)

@Tacsipacsi: Nekem mindkettő megfelelne. Jók szerintem.Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 1., 07:17 (CEST)

@Tacsipacsi: Mármint nem a lightblue, hanem a világoszöld és a halványkék. Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 1., 10:19 (CEST)

@Tacsipacsi: Na végül melyik legyen? Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 4., 09:22 (CEST)

@Teemeah: Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 4., 09:22 (CEST)

@Kovacska99: Nekem továbbra is a zöld tetszik jobban, szóval ha az mindenkinek megfelel, akkor legyen az. – Tacsipacsi ^vita 2019. augusztus 4., 13:36 (CEST)

@Tacsipacsi: Rendben! Az lesz. Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 4., 14:45 (CEST)

Akkor senki többet harmadszor? – Tacsipacsi ^vita 2019. augusztus 5., 00:05 (CEST)

@Tacsipacsi: Úgy tűnik nem. Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 5., 11:18 (CEST)

Nincs ellenvetésem, ha nektek a zöld tetszik, akkor legyen zöld. :) Xia ^Üzenő 2019. augusztus 5., 11:29 (CEST)

@Teemeah: Rendben! :) Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 5., 16:54 (CEST)

@Kovacska99, Teemeah: Kész. – Tacsipacsi ^vita 2019. augusztus 6., 01:22 (CEST)

@Tacsipacsi: Nagyon jó lett! Kovacska99 ^vita 2019. augusztus 6., 07:04 (CEST)