Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő
Baromka
Baromka (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Sziasztok!
Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni. 2023-ban elég sokat szerkesztek és ezeknek egy része találkozik járőrökkel, de így is rengeteg az ellenőrizetlen szerkesztésem. Én úgy gondolom, hogy megérettem erre és a járőröknek is segítség lenne, hogyha velem nem kéne foglalkozni. – Baromka vita 2023. május 31., 14:43 (CEST)
- Az egyetlen indok, amiért ellenezném az az, hogy a szerkesztéseid egy kicsit átláthatatlanok forrásszöveg nézetben, ami megnehezíti a munkát és mivel egyes szócikkek fordítva vannak angolról, megesik, hogy bennmaradnak angol belső hivatkozások is. De szerkesztéseid túlnyomó többségben hasznosak, ezek pedig csak kisebb problémák, amiken könnyen tudsz te is javítani és, ha ez sikerül, akkor támogatom Kismenőkbaj van? 2023. június 1., 19:26 (CEST)
- Szia @Kismenők!
- Azt néha veszem észre, amikor a régebbi szócikkeimet nézegetem, hogy olykor-olykor marad benne angol belső hivatkozás, de erre próbálok egyre jobban odafigyelni. Viszont én azt nem értem hogy mit értesz azalatt, hogy "szerkesztéseid egy kicsit átláthatatlanok forrásszöveg nézetben". Kérlek írd le nekem, hogy mit értesz ezalatt, mert ebben is szeretnék fejlődni. Köszönettel: Baromka vita 2023. június 1., 20:37 (CEST)
- Erre. Az infoboxok egy-egy paraméterét érdemes mindig új sorban kezdeni, amivel jobban átlátható és kezelhető lesz. Ugyanígy, ebben a szócikkben, amit tegnap hoztál létre is benne maradt egy angol hivatkozás. Ezek mellett egy nem létező hivatkozást se töröltél ki, amit az eredeti cikkben használtak. Kismenőkbaj van? 2023. június 1., 21:07 (CEST)
A megerősítettség szempontjából nem releváns megbeszélés |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
megjegyzés Ennek a szerkesztésnek mi értelme volt? Sikerült +1 ellenőrizetlen cikket generálni feleslegesen, pont mikor vagy 15 járőr dolgozik azon hogy végre csökkenjen az ellenőrzésre váró cikkek száma... – XXLVenom999 vita 2023. június 1., 20:41 (CEST)
|
Hálás lennék további támogató vagy ellenző hozzászólásokért. --Malatinszky vita 2023. június 12., 16:18 (CEST)
- támogatom Most ellenőriztem utána egy csomó labdarúgó szócikkét. Forrásol, bővít, úgyhogy én támogatom. Picit sok a szóismétlés, ezen talán csiszolni kellene, de ennyi. – Gerry89 vita 2023. július 16., 10:56 (CEST)
Köszönöm, beállítottam a jogosultságot. További jó munkát kívánok!
A09
A09 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) a szlovén Wikipédia adminisztrátora, számos projekten megerősített szerkesztő. Több hasznos lokális szerkesztése van a huwikin, főképpen wikiközi spam visszaállítása – ezeket szerintem nem érdemes ellenőrizgetni, mind rendben vannak. (Egyébként pedig file mover a Commonson, képátnevezések esetén is van szerkesztése itt, ezek is rendben vannak persze, és felesleges őket ellenőrizni). – Blua lago (üzenetküldés) 2023. július 28., 21:08 (CEST)
- Thanks for nomination. I know this is not the right venue to place such message, but still. I came here after chasing down en:WP:LTA/CONST, who added multiple spam inserts on pages about Russian federal object, Russian republics, oblasts and towns. Please recheck them as I surely missed some. Many thanks in advance, A09 vita 2023. július 28., 21:10 (CEST)