Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

Hanna Tardos

Hanna Tardos (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Helló Bürokraták,

Tolom itt pár éve (mikor időm épp engedi) - szerkesztek, új cikkeket hozok létre, néha meg translatewiki-n fordítgatom a platformot. A pandémia alatt pár online találkozón/versenyen is részt vettem. Gondoltam, megkérdem, bizonyítottam-e eleget ahhoz, hogy kiérdemeljem a "megerősített" státuszt:) – Hanna Tardos ^vita 2023. október 18., 16:39 (CEST)

 támogatom Malatinszky ^vita 2023. október 24., 21:48 (CEST)

 támogatom, járőrök által kiszűrendő problémákat nem látok a szerkesztőtárs közreműködései között. Blua lago ^{(üzenetküldés)} 2023. október 25., 20:40 (CEST)

A megerősített szerkesztői státust beállítom. – FoBe ^üzenet 2023. október 26., 21:28 (CEST)

Köszönöm!:) – Hanna Tardos ^vita 2023. október 27., 07:40 (CEST)

Kolomanus

Kolomanus (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Kérni szeretném a folyamatosan halmozódó kis módosítások miatt. Kolomanus ^vita 2023. október 22., 16:50 (CEST)

Valaki válaszolna légy szíves? Kolomanus ^vita 2023. október 27., 23:05 (CEST)

Egyelőre nekem nehéz megítélni a szerkesztéseid alapján, hogy azok megfelelnek-e az alapelveknek, mert a legtöbb visszavonás, vagy belső linkek felkínált javaslatának beillesztése. Talán, ha elkészül a Háfez el-Aszad szócikk abból jobban látszik majd. JSoos ^vita 2023. október 28., 14:15 (CEST)

Kitiltott felhasználó zoknibábja. – FoBe ^üzenet 2023. október 29., 13:56 (CET)

Bithisarea

Bithisarea (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Kedves Bürokrata!

Megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni, hogy később továbbléphessek a járőrök közé.

Mikor járőrjogot szerettem volna kérelmezni, azt tanácsolták, hogy előszőr a megerősített szerkesztők közé kerüljek be.

A folyamatosan halmozódó kis módosításaim miatt is szeretném kérelmezni.

(Több mint 3 hónapja regisztráltam és 200+ szerkesztésem van.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bithisarea (vitalap | szerkesztései) 2023. október 25., 19:43 (CEST)

Csak hogy ne kelljen annyit keresgélni a forráskérő sablonok jogos/nemjogos eltávolításai között, egy gyöngyszem

A cikk címe valóban szerepel az adott "forrás"-ban, de hogy forrásként használható lenne, azt erősen kétlem.

Kedves @Bithisarea: én azon a véleményen vagyok, hogy a mennyiség helyett a minőségre kellene helyezni a hangsúlyt. Eddigi szerkesztéseid egy része alapján  ellenzem, de idővel, amint javulnak a szerkesztéseid, érdemes a kérésre visszatérni. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. október 25., 20:10 (CEST)

Èrtem. Bithisarea ^vita 2023. október 25., 20:20 (CEST)

 ellenzem Ne a szerkesztéseid számára hivatkozz, inkább azok minőségére. Technikailag a források beírása apró szerkesztés, azaz a cikkek tartalmához nem tesz hozzá érdemben semmit. Írtunk már ráadásul a forrásaidról is. Próbálj szaklapokból hivatkozásokat kiemelni, ne pusztán a netes keresések alapján forrásolj! Visszatérünk erre, ha már nagyobb bővítéseid, esetleg saját cikkeid is lesznek. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. október 26., 19:12 (CEST)

 ellenzem Korainak tartom még, a legtöbb szerkeztés belső linkjavaslatok által felkínált lehetőség, de azokat úgy tűnik nem sikerül a a lexikonszerkesztés alapjai szerint értelmezni (pl. egy madárnál " a fej, a nyak, a toll" felsorolásból mi értelme van a csak a tollat belinkelni? Megnéztem a Galaxiskeletkezés új szócikket, amelynek bevezetője katasztrofális, a szöveg is leginkább fordításnak tűnik, sok helyen magyartalan, de a legnagyobb probléma, hogy egy középiskolai műveltséggel rendelkező számára érthetetlen szakszöveg, ami zavaros logika szerint halad a keletkezés menetének ismertetésében. JSoos ^vita 2023. október 28., 13:40 (CEST)

Bence Csanádi

Bence Csanádi (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sziasztok bürokraták!

Lassan egy éve vagyok a Wikipédián, főleg tekecsapatok, tekézők oldalait hozom létre, illetve szerkesztem. A módosításoknál mindig írtam egy összegzést, hogy látható legyen, mi lett más az oldalon. Úgy gondoltam, megkérdezem, hogy ennyi szerkesztéssel bizonyítottam-e annyit, hogy kiérdemeljem ezt a státuszt. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bence Csanádi (vitalap | szerkesztései) 2023. október 29., 09:23 (CET)

 információ: Előző jelentkezés: Wikipédia:Bürokraták_üzenőfala/Megerősített_szerkesztő/Archív2023#Bence_Csanádi – FoBe ^üzenet 2023. október 29., 09:42 (CET)

A szerkesztőtárs munkáját egyértelműen jó szándék vezérli, a beírt információk jellemzően helytállónak bizonyulnak. Ezzel együtt nekem az ilyen és ilyen szerkesztéseknél (ezek az elmúlt pár napból származnak) továbbra is hiányzik a forrás megadása – ez az ellenőrizetőség szempontjából lényeges, különösen élő személyek esetében. – FoBe ^üzenet 2023. október 30., 05:56 (CET)

Rendben, köszönöm. Ügyelni fogok erre a jövőben. Bence Csanádi ^vita 2023. október 30., 17:41 (CET)

Olahgy

Olahgy (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Főleg papagájokkal kapcsolatos cikkekben aktív; hozzáértő módon, forrásolva szerkeszt. – FoBe ^üzenet 2023. október 29., 10:25 (CET)

• • Köszi FoBe az előterjesztést! Valóban, tervezzük belinkelni a hivatalos papagáj névjegyzékbe az egyes fajoknak megfelelő magyar Wikipédia lapokat, emiatt próbálom lektorálni azokat, amikor időm engedi. Később szívesen fordítok majd hiányzó oldalakat és szerkesztek a szakmámba vágó lapokat. Köszönöm a bizalmat! Olahgy ^vita 2023. október 31., 14:47 (CET)

•  támogatom – Worrida ^vita 2023. október 29., 14:15 (CET)

•  támogatom Blua lago ^{(üzenetküldés)} 2023. október 31., 14:34 (CET)

A kért jogosultságot beállítottam. További eredményes munkát kívánok. --Malatinszky ^vita 2023. október 31., 15:04 (CET)

TARO

TARO (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tisztelt Bürokraták!

Megerősített szerkesztői jogosultságot szeretnék kérni. – TARO^üzenet 2023. október 31., 14:18 (CET)

2019 óta még csak 6 szerkesztésed volt. Pagony ^üzenet 2023. október 31., 14:22 (CET)

Ezt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy a szerktársnak tizennégy évnyi tapasztalata van a közösségben, és közel háromszáz szerkesztést végzett már. Szerintem ennek alapján fel lehet mérni, hogy a szerkesztései tartalmaznak-e vandalizmust vagy súlyos formai hibát, és kell-e félnünk előzetes ellenőrzés nélkül a nyilvánosság elé tárni a munkáját. -- Malatinszky ^vita 2023. október 31., 14:41 (CET)

•  támogatom: OsvátA ^vita 2023. október 31., 16:00 (CET)