Szerkesztővita:Történelem p/Archiv01

Legutóbb hozzászólt Konstant 13 évvel ezelőtt a(z) Exarchátus témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Történelem p!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza peace 2010. április 6., 10:52 (CEST)Válasz

Az én vitalapom.

Szia! A szokás az, hogy a kategóriákat hierarchikusan rendezzük és a cikkeket a leginkább passzoló alkategóriába tesszük. Így pl. van "USA" kategóránk, ezen belül az "USA hadereje", ezen belül az "Amerikai katonák" és ennek egy alkategórája az "Amerikai hadvezérek". Ez több egyéb mellett azért is alakult így, hogy az egyes kategórákban kezelhető mennyiségű cikk legyen. Mivel Pershing hadvezér, ezért tettem ebbe a kategóriába. Üdv, Mamirendelő 2010. április 6., 12:01 (CEST)Válasz

Értem és köszönöm! – Történelem p 2010. április 6., 12:41 (CEST)

néhány tanács

szerkesztés

Szia! Mások archív vitalapjára nem írunk.

Az életrajzi cikkeknél az életrajz infoboxot ki kell tenni.

Ha kérdésed van, írj a vitalapomra.   Szajci reci 2010. április 6., 21:44 (CEST)Válasz

Erre az sablonra gondolt. A sablonok általános használatáról itt olvashatsz, de könnyen átlátható a dolog, ha benézel bármelyik életrajzi cikkbe, ami használja ezt a sablont, pl. Kuroszava Akira. Üdv, Mamirendelő 2010. április 6., 22:53 (CEST)Válasz

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2010. április 10., 11:24 (CEST)Válasz

Műhely

szerkesztés

Archív lapra ne írj! Csoda, hogy megtaláltam az üzidet. Felírtalak a műhely lapjára. Az új/feljavított cikkeidet is írd fel oda.Carlos71 vita 2010. április 7., 11:57 (CEST)Válasz

Írd fel az aktív tagok részhez, hogy mivel akarsz foglalkozni.Carlos71 vita 2010. április 7., 12:01 (CEST)Válasz

Köszönöm

szerkesztés

Köszönöm! De lenne még egy kérdésem! Hogyan tehetem fel a legújabb cikkeimet?+Hozzátenném, hogy remélem olvasod levelemet, mert a vitalapodra tettem ,volna ki, csak nem találtam a szerkeztés gombot!– Történelem p 2010. április 7., 20:24 (CEST)

Alexander von Kluck

szerkesztés

Szia! Az Alexander von Kluck szócikked nagy részét kitöröltem, mert a forrásként megjelölt oldalról lett bemásolva. Az ilyen másolást a Wikipédia előírásai nem engedélyezik, annak a weboldalnak a tartalma jogvédett, ide pedig csak szabad tartalom kerülhet. Kérlek, hogy fogalmazd át. Köszi és jó munkát. - RepliCarter   Wormhole 2010. április 9., 21:36 (CEST)Válasz

Műhely

szerkesztés

Szia! Természetesen csatlakozhatsz a műhelyhez, ehhez nem is kell engedélyt kérned senkitől. Egyszerűen csak iratkozz fel a műhely oldalán a névsorhoz! – Tomeczek   Słucham! 2010. április 10., 01:57 (CEST)Válasz

Rendben, beírtalak a táblázatba. Ha gondolod, töltsd ki a neved mellett a megfelelő rovatot, hogy közelebbről mivel tervezel foglalkozni. De ez nem kötelező. – Tomeczek   Słucham! 2010. április 10., 11:01 (CEST)Válasz

Alexander von Kluck és a többi cikk

szerkesztés

Szia! szükség volna interwikikre, amik hivatkoznak más wikipédiákra a cikkekben, ezen kívül a belső hivatkozások sincsenek meg ill. a külsők sem. Ezeket pótolni kellene.

Megmondom őszintén én ellenzem az új cikkek írását, mivel sokan csak annyit írnak a cikkekbe, mint te, amik csonkok. Itt a wikin az a véleményem, hogy minél részletesebb legyen egy cikk, hogy ne a mennyiség, hanem a minőség legyen a fontos.

Szép napot:D   Szajci reci 2010. április 10., 11:27 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen a díjat :D   Szajci reci 2010. május 10., 07:45 (CEST)Válasz

aláírás gondok

szerkesztés

Szia! Az aláírásoddal valami baj van, mert nem adja be a linket. Be van neked állítva?   Szajci reci 2010. május 10., 07:43 (CEST)Válasz

Halihó? :D

Kiemelés

szerkesztés

Szia! Szeretném, ha részt vennél rendszeresen a kiemeltszavazásban ill. akár kiemelt cikkeket is írnál. Várom a válaszod.   Szajci reci 2010. május 12., 21:21 (CEST)Válasz

Na most már nálam is linkes. Rendben van, köszönöm a segítséged. Több szem, többet lát.   Szajci reci 2010. május 12., 21:29 (CEST)Válasz

Szia! Mi újság? Hogy vagy? Várom a kiemelt cikk-jelöltedet! :D Én most írtam 3 ókori cikket, ami a szerklapomon is rajta van. Ha van kedved nézd meg és mond el a véleményedet.   Szajci pošta 2010. október 4., 21:02 (CEST)Válasz

Válasz: csillag

szerkesztés

Szia, nagyon szépen köszönöm a csillagot! Ha bármiben segíthetek ezután is, keress bátran! Üdv, Mamirendelő 2010. május 14., 13:30 (CEST)Válasz

műhelykoordinátor

szerkesztés

Szia! Wikipédia:Magyar történelmi műhely vitalapján írtam a műhelykoordinátorságról. Lennél esetleg te?   Szajci reci 2010. május 15., 14:39 (CEST)Válasz

kiemelt szócikkek, amik elkészítésében részt vettem : Marx fivérek

szerkesztés

Szia!

A Marx fivérek szócikk kiemelt lett, köszönöm, hogy átnézted és szavaztál! misibacsi*üzenet 2010. május 25., 18:46 (CEST)Válasz

Leonidasz

szerkesztés

Üdv! Nézetem szerint meglehetősen anakronisztikus a kereszténység előtti idők embereivel kapcsolatban kereszteket rajzolgatni. (Sőt nemcsak az én nézetem szerint, volt erről már megbeszélés is.) Úgyhogy ezt inkább kerüljük el, egyébként is elég nyilvánvaló, hogy az ókori emberek azóta már meghaltak, nincs szükség külön jelzésre. L András pankuš→ 2010. május 29., 12:12 (CEST)Válasz

Beatty

szerkesztés

Szia, igazán nincs mit! A jütlandi csata szócikk írásában részt vettem, onnan vettem észre Bettyt. – Tobi Üzi :) 2010. június 19., 20:42 (CEST)Válasz

Visszatértem

szerkesztés

Hello! Mostantól, ha bármi kell szólhatsz. Nem ígérek nagy intenzitást, de megpróbálok visszatérni a szerkesztésekhez. Ne hagyd abba az 1. vh-s cikkeket! Az inaktív sablont leveszem a műhelyről.Carlos71 vita 2010. augusztus 26., 19:31 (CEST)Válasz

Láttam életrajzokkal is foglalkoztál. Ide: Szerkesztő:Carlos71/Könyvek/I. világháborús életrajzok beletehetem azokat, amelyeket jónak tartasz. Írd meg ha tudsz ilyet.Carlos71 vita 2010. augusztus 26., 19:36 (CEST)Válasz

Monongahelai csata

szerkesztés

Szia! Egybe kell írni a monongahelait, még idejében átnevezheted. :) – Pagonyfoxhole 2010. augusztus 29., 18:42 (CEST)Válasz

Új cikkek

szerkesztés

Üdv! Annyi észrevételem lenne, hogy ha új cikket kezdel meg (többnyire) hadtudományi témában, akkor célszerű beírni a címét az új cikkeik közé, ide: Wikipédia:Hadtudományi műhely/Új szócikkek. A műhelytagok munkájának könnyítése a célja ezeknek a műhelyallapoknak, minél hamarább át tudják nézni, bővíteni, figyelőlistára felvenni stb. Össze legyenek fogva, bármikor elő lehessen venni a cikkeket. Ilyen van még a Repülési és a Japán-műhelyben is, tehát ha ezen műhelyek érdekeltségébe tartozókat is írsz, vagy találsz új kezdésű cikket, tedd be. Előre is kösz és további hatékony szerkesztést, jó művelődést! ; ) --Gyantusz vita 2010. augusztus 29., 23:20 (CEST)Válasz

Válasz

szerkesztés

Nincs mit, mert megérdemelted! A hadihajós részleg, mint a neve is mutatja a hajókkal foglalkozik/foglalkozott (nem az életrajzokkal), különben haditengerészeti munkacsoport lenne a neve. Ettől függetlenül felíratkozhtsz oda is.Carlos71 vita 2010. augusztus 30., 09:53 (CEST)Válasz

Spion Kop-i csata

szerkesztés

Szia! Pár dolgot korrigáltam a cikkben, mert szerintem így jobb. Nézd majd meg és a forrásokat is betehetnéd használva a {{cite web}}(?) sablont. Ja és gyatra állapotban van maga a második búr háború is, ha már lendületben vagy folytasd a szerkesztéseket. Wikiüdv. Andrew69.     2010. szeptember 20., 17:12 (CEST)Válasz

Hattini csata

szerkesztés

Szia! Meg szeretnélek kérni, hogy amikor cikket írsz, ügyelj a fogalmazásra is. A Hattini csata cikk elég gyenge volt ebből a szempontból. Tartalmilag, formailag nincs gond vele, de a megfelelő fogalmazásmód is fontos követelmény. Még azt szeretném megjegyezni, hogy a jeruszálemi király neve Guido és nem Gruido. Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. szeptember 26., 19:18 (CEST)Válasz

Nem annyira magával a fogalmazással volt gond, mint a gyakori szóismétléssel. Ezt úgy tudod kiküszöbölni, ha ügyelsz arra, hogy egy szó egy bekezdésben csak egyszer - kétszer szerepeljen. Ezenkívül még az is fontos, hogy ne használj a cikkben olyan kifejezéseket, hogy pl: Szaladdin direkt XY vár ellen indult. Ehelyett írhatnád azt, hogy Szaladdin egyenesen XY vár ellen indult. Ez így sokkal magyarosabban hangzik.

Amúgy nagyon örülök, hogy ilyen fontos témákról írsz cikkeket, csak így tovább! További jó szerkesztgetést! – Szabi237 vita 2010. szeptember 27., 16:53 (CEST)Válasz

Kitüntetés

szerkesztés
  A lövészárok hőse
Az első világháború műhelyben végzett munkásságodért és a műhely életbentartásáért fogadd tőlem szeretettel ezt a kitüntetést. Sok sikert és lankadatlan kitartást kívánok neked! –   Carlos71 vita 2010. október 2., 14:07 (CEST)Válasz

Fogalmazás

szerkesztés

Szia! Több cikkedre is fel kellett tennem a lektor sablont. Kérlek nézd meg őket és pontosítsd meg figyelj oda jobban a fogalmazásra. Andrew69.     2010. október 2., 18:11 (CEST)Válasz

Keresztesek

szerkesztés

Üdv! Látom, sokat foglalkozol a keresztesekkel. Ajánlanék egy remek könyvet: Steven Runciman: A keresztes hadjáratok története. Vedd meg, vagy könyvtárban olvasd/kölcsönözd ki. Hasznát fogod venni! --Gyantusz vita 2010. október 3., 22:06 (CEST)Válasz

Portál.

No és erre felhívnám a figyelmed, hogy van már II. vh-s portálunk (Portál:Második világháború). ; ) --Gyantusz vita 2010. október 3., 22:11 (CEST)Válasz

temes-kép

szerkesztés

Részemről a köszönet– Petej vita 2010. október 28., 22:07 (CEST)Válasz

Kérlek, ne vedd tolakodásnak, én sem vagyok sokkal régebbi szerkesztő, de nem akarod rendezni az userboxaidat? Én Szajcitól loptam a formát...– Petej vita 2010. október 28., 22:17 (CEST)Válasz

Új cikkek

szerkesztés

Üdv! A Hadtudományi műhely új cikkei közé ne rakd be a Repülésihez tartozó új cikket, mert fel fog hízlalódni így a lista. ; ) Azért működik közre az egyik műhely a másikkal (lásd pl. ezt), hogy a tagok (egy része) figyelje a másik műhely cikkeit is és viszont. --Gyantusz vita 2010. november 14., 17:07 (CET)Válasz

Gratula

szerkesztés

Szia! Gratulálok az 50. szócikkedhez. Nagyon jó lett. Csigabi itt a házam 2010. november 25., 22:16 (CET)Válasz

Na, azt külön méltányolom és csodálom, hogy egy darabban készítetted el. Szép munka. Csigabi itt a házam 2010. november 25., 22:22 (CET)Válasz

Pontosan azért tűnt fel, mert én is egyben szeretem elkészíteni. Csigabi itt a házam 2010. november 25., 22:26 (CET)Válasz

Ezt komolyan mondod? Akkor külön elismerésem. Csigabi itt a házam 2010. november 25., 22:31 (CET)Válasz

Már bevallottad nyíltan a vitalapomon. Szegény, egyszerre van a szülinapod és a karácsonyod.   Csigabi itt a házam 2010. november 25., 22:38 (CET)Válasz

1. vh-s cikkek.

szerkesztés

Szia! Bocsi, sajnálom cska a baj hogy berakom a hadtudományi-ba aztán teljesen elfeledkezem, hogy az első világháború műhelybe is kéne! A jövőben figyelni fogok! – Frommer 97 vita 2010. november 26., 14:29 (CET)Válasz

1. vh-s cikkek.

szerkesztés

Szia! Bocsi, sajnálom csak az a baj hogy berakom a hadtudományi-ba aztán teljesen elfeledkezem, hogy az első világháború műhelybe is kéne! A jövőben figyelni fogok! – Frommer 97 vita 2010. november 26., 14:30 (CET)Válasz

Második világháború műhely

szerkesztés

Szia! Úgy láttam te is érdeklődsz a téma iránt, úgyhogy gondoltam szólok neked, hogy most kezdtünk el egy második világháború-műhelyt szervezni a hadtudományi műhelyen belül. Ha szeretnél majd belépni és a műhely létrehozásában részt venni, úgy kérlek írd majd fel magad a Wikipédia-vita:Hadtudományi műhely#Második világháború-műhely a listára. – Laci.d   vita 2010. november 27., 21:49 (CET)Válasz

Tai Zong

szerkesztés

Szia, picit belenyúltam. A kínai témájú szócikkekben a nevek magyaros írását is fel kell tüntetni, ehhez a WP:KÍNAI oldalt használjuk, az alján van egy automata névátíró. Ha nem megy a használata, szólj nyugodtan a Wikipédia:Kína-műhely vitalapján és átírjuk a szócikket. Az átíráshoz a {{kínai}}(?) sablont alkalmazzuk, megnézheted a használatát a szócikkben.

Egy fontos apróság: kérlek ügyelj a dátumok írására, a magyar nyelvtan szerint a hónapok neve kisbetű, tehát a dátum, pl. 1999. január 23.

Viszont, ha nincs hónap-nap mellette, akkor nem teszünk pontot az évszám mögé, tehát, pl. "655 és 667 között uralkodott". Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 3., 20:32 (CET)Válasz

I világháborús pilóták

szerkesztés

Szia! Megint itt vagyok, a segítséged szeretném kérni. Az osztrák-magyar pilóták cikkeinek megírása után (illetve alatt) nekiállok a németekének, mint már láthatod 3 németet rendbe raktam de a helyzet az, hogy 370 német pilóta van akiről még írni kell, de ezzel egyedül ebben az évtizedben nem végzek. Rögtön rád gondoltam. Ebben szeretném a segítséged kérni, előbb csináljuk meg a hátralévő osztrák-magyar pilótákat majd kezdjük a németeket. Nem akarlak betáblázni! Csak úgy gondoltam, hogy készítesz 2-3 naponta egy cikket valakiről. Nagyon nagy segítség lenne! Írj légy szíves ha benne vagy! Köszönöm! – Frommer 97 vita 2010. december 5., 18:47 (CET)Válasz

Na most nagyon megörvendeztettél! Köszönöm! Ha lesz időm holnap elküldöm neked hogy én kinek a cikkét írom meg, de addig nyugodtan csináld amelyik szimpatikus! Még egyszer kösz! Nem baj ha nem tudod tartani az iramot! Ez nekem sem sikerül, ez a hét nagyon jól jött ki több mint 10 szócikket csináltam, egy átlagos héten ez csak 4-5. – Frommer 97 vita 2010. december 5., 21:08 (CET)Válasz

Ahogy mondod, bővíteni ma két csonk cikkemet emeltem új szintre (nem szubcsonk hanem másik), és még továbbra is bővítem őket. Szerintem a pilótáknál nagyon fontos hogy ott legyen a győzelmi táblázatuk, nemrég megcsináltam Richthofen-ét, nem olyan nehéz mint tűnik! – Frommer 97 vita 2010. december 5., 21:15 (CET)Válasz

Kösz a dicséretet! Tehát ha szerkesztesz egy pilótát nyugodtan szólj megcsinálom a táblázatot hozzá, ha nincs rá időd (nem mintha nekem olyan sok volna). Na rendben már nekem 2 és fél óra elég olvt a wiki-ből, szervusz!

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy hogy állsz az osztrák magyar pilóták szócikkeinek szerkesztésével, megy megyeget? Csak azért kérdezem mert nem látom hogy csinálod. De nem akarlak bántani csak kérdezem! Szólj ha valamelyik szócikkben segíteni kell, szívesen segítek! További jó munkát. – Frommer 97 vita 2010. december 15., 21:02 (CET)Válasz

Szia! Nem probléma! Csak ahogy mondtad, ha elkészültél kezdd a pilótákat! Kösz a gyors választ! – Frommer 97 vita 2010. december 16., 14:04 (CET)Válasz

Legjobb magyar összefoglaló

szerkesztés

Üdv! Bár nem tőlem kérdezted, remélem nem baj, ha válaszolok Carlos helyett a kérdésedre  . A Legjobb magyar összefoglaló azt jelenti, hogy a szócikknél nincs jobb neten elérhető összefoglaló magyar nyelven. Kitüntetésnek nem igazán nevezném, inkább a szócikk fejlettségét és állapotát jelöli, akárcsak a kiemelés. Bárki bármely cikknek adhatja, amely szerinte a legjobb neten elérhető magyar nyelvű összefoglalója a témának, és bármikor el is vehető ha valaki jobb minőségűt talált. – Laci.d   vita 2010. december 13., 02:14 (CET)Válasz

Kellemes ünnepeket!

szerkesztés
 
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka   posta 2010. december 23., 15:29 (CET)Válasz


Köszönöm, Neked is kellemes ünnepeket kívánok! Szasza üzenet 2010. december 23., 17:14 (CET)Válasz

Boldog karácsonyt!

szerkesztés
 
Élményekben, szeretetben, ajándékokban gazdag ünnepeket! Üdvözlettel, – Frommer 97 vita 2010. december 23., 15:42 (CET)Válasz
 
Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa vita 2010. december 26., 22:54 (CET)Válasz
 
Köszönöm a jókívánságaid. Kívánok Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69.     2010. december 23., 16:28 (CET)Válasz
 
Áldott, békés karácsonyi ünnepeket és sikerekben valamint szócikkekben gazdag újévet kívánok! És persze boldog születésnapot  Laci.d   vita 2010. december 23., 16:35 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt

szerkesztés

Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet kívánok neked is, valamint Isten éltessen sokáig! – Szabi237 vita 2010. december 23., 17:14 (CET)Válasz

Hát akkor boldog Karácsonyt, Új Évet és szülinapot is kívánok neked!   - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2010. december 23., 17:22 (CET)Válasz

Köszönöm, boldog karácsonyt, szülinapot és új évet!  Pagonyfoxhole 2010. december 23., 17:23 (CET)Válasz

Köszönöm szépen. Neked is szép és boldog ünnepeket! Egyben boldog születésnapot! L András pankuš→ 2010. december 23., 19:08 (CET)Válasz


Neked is Boldog Karácsonyt! És Boldog szülinapot! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 24., 13:55 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! Nektek is kellemes ünnepeket kívánok és BÚjjÉK(a fa alá)! --Gyantusz vita 2010. december 24., 14:06 (CET)Válasz

Kellemes ünnepeket

szerkesztés

Szia! Én is kívánok kellemes ünnepeket, szerencsés új évet! – Tobi Üzi :) 2010. december 24., 16:47 (CET)Válasz

Kutná Hora…

szerkesztés

Köszönöm szépen, hogy szavaztál a képemre: megkapta a csillagot! További kellemes ünnepeket! --    2010. december 26., 22:40 (CET)Válasz

Kusmanek

szerkesztés

Szia. Arra szeretnélek kérni, hogy a jövőben kicsit jobban figyelj oda a cikkeid megfogalmazására és minőségére. A mondatok között sok volt a magyartalanul megfogalmazott, ami gondolom az angolról való fordításnak köszönhető. A jövőben inkább olvasd át még párszor a cikket, mielőtt kiteszed, így ki tudod szűrni a legszembetűnőbb hibákat belőle. És még egy apróság: kérlek, soha, semmilyen körülmények között ne adj meg Google Translate-tel „fordított” forrást, mivel a program által produkált fordítás minősége rettenetes pocsék. Az eredeti is bőven megteszi, szerintem tudnak hozzá elegen itt angolul, hogy ellenőrizzék a benne foglaltakat. – Laci.d   vita 2010. december 26., 23:23 (CET)Válasz

Szia! Kösz hogy megcsináltad a cikket szükséges volt, én meg akartam de sehol sem volt forrásom grat! – Frommer 97 vita 2010. december 28., 12:06 (CET)Válasz

Mármint Kusmanekre gondolsz? Mert én ott nem csináltam mást, csak javítgattam a megfogalmazáson, meg kivettem a felesleges szóismétléseket (pl. a visszavonuló katonák visszavonulását, stb.) – Laci.d   vita 2010. december 28., 23:02 (CET)Válasz

Születésnap

szerkesztés

Szia! Elfelejtkeztem róla, de remélem még nem késő: boldog születésnapot! Csigabi itt a házam 2010. december 30., 15:46 (CET)Válasz

Pilóták

szerkesztés

Szia! Örömmel látom, hogy végre nekiugrottál a pilótáknak szerintem egész jól sikerült Werner Voss cikkje! Csak így tovább! Én még elintézem azt a pár osztrák-magyar pilótát aki még hátravan aztán jövök segíteni. Ja, és ha van rá alkalmad írd tovább a listát a német pilóták sablonjában mert ez még csak a pilótáik fele! És minden ász megérdemli hogy kapjon egy szócikket. Ha tovább írod menj fel az Aerodrome lapján arra, hogy Aces by Nation (ászok nemzetiség szerint) és ott ha kiválasztod a Németországot megtalálod a listát amit az utolsó általam a sablonba írt névtől kellene folytatni. Nagy segítség lenne ha csak a 6 győzelmesekig eljutnál, előre is köszönöm! Üdv, – Frommer 97 vita 2010. december 31., 15:12 (CET)Válasz

Aláírásod

szerkesztés

Az aláírásodban van valami gikszer, mert a dátum is felsőindexes, a sup nincs lezárva! Javítsd ki, mert aki utánad ír megjegyzést, azé is felsőindexelt lesz. --Gyantusz vita 2011. január 1., 11:40 (CET)Válasz

Kiemelés

szerkesztés

Szia! A Periklész kiemelési munkalapján légy szíves, cseréld le a {{támogatom}} sablont a {{tanú}}(?)-ra, mert az való oda. Köszi. LA pankuš→ 2011. január 2., 17:44 (CET)Válasz

Jaj...

szerkesztés

Hát ez a legutóbbi cikked, nem sikerült túl jól  . a novemberi felkelés. Kérlek ügyelj egy kicsit a megfogalmazásra, mindenekelőtt kerüld el légyszi a felkiáltójeles és kérdő mondatok használatát. Olyat nem írunk, hogy "Ő nem akart háborút!". Nem iskolai fogalmazást kell írnod, az enciklopdiacikk kicsit komolyabb hangvételű. Olyat sem igen szabad, hogy

Háborúban, bár az oroszok hatalmas túlerőben voltak, megmutatták a lengyelek az erejüket és a hősiességüket. De a háborúban nem csak a lengyelek bátorsága volt példamutató, hanem vezetésük katasztrófára. Bár sok kiváló tábornok harcolt a lengyelek oldalán, mindig rossz fővezéreket választottak!

Ezt úgy hívjuk, hogy elfogult hangnem. Ha valamely történész szerint példamutató volt a hősiességük, akkor idézet formájában írhatod ezt le: XYZ történész szerint "a lengyelek bátorsága példamutató volt a csatában" (forrás). De te magad, mint szócikkíró, ilyen kijelentéseket nem tehetsz. Ki szerint választottak rossz fővezért? (Szerinted, vagy a történész szerint? Ha utóbbi, akkor forrásolni kell! Ha előbbi, akkor nem írhatod le, az a te magánvéleményed.)

Üdv – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2011. január 2., 23:11 (CET)Válasz

Új üzenet

szerkesztés

Eckstein-Kovács Péter lap

szerkesztés

Tisztelt Történelem p Szerkesztő Úr/Hölgy,

Arra kérném meg, amennyiben jónak látja a módosításokat hagyja jóvá mihamarabb az Eckstein-Kovács Péter lapon tett módosításaimat.

Előre is köszönöm,

Eborbath – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Eborbath (vitalap | szerkesztései)

Karácsonyi jókívánságok

szerkesztés

Utólag is köszi! Ne haragudj, de nem voltam netközelben és nem tudtam időben válaszolni. Minden jót!Carlos71 vita 2011. január 9., 11:31 (CET)Válasz

Inoue Orihime

szerkesztés

Szia! A cikk megkapta a kiemelt státuszt, köszönöm, hogy szavaztál rá. – Sasuke88   wikivita 2011. január 9., 12:03 (CET)Válasz

Joseph Jacobs

szerkesztés

Ne haragudj, csak nem bírtam nézni ahogy ott árválkodik! Nosza bővítsd, ha akarod annyi német pi8lóta van, még pontosan 387! :)

Joseph Jacobs

szerkesztés

Ne haragudj, csak nem bírtam nézni ahogy ott árválkodik! Nosza bővítsd, ha akarod annyi német pi8lóta van, még pontosan 387! :) – Frommer 97 vita 2011. január 12., 20:18 (CET)Válasz

Kelet-közép-európai történelem-műhely

szerkesztés

Szia!

Láttam, hogy elég sok töris szócikket írtál. Ha érdekel a kelet-közép-európai történelem, akkor csatlakozhatnál a születő műhelyhez. Molnár Dénes (1983)vita 2011. január 13., 17:07 (CET)Válasz

Második világháború műhely

szerkesztés

Üdv! Elindult immáron hivatalosan is a Második világháború műhely, így arra kérlek, ha van egy kis szabadidőt, vess egy pillantást a vitalapra. Ezzel együtt kérlek kategorizáld be magad vagy tedd fel a műhelytagságot jelölő sablont. Amennyiben tudsz olyan cikkekről, amelyek hiányoznak vagy rossz minőségűek, úgy kérlek azt jelezd a megfelelő oldalon, illetve ha tudsz jól használható forrásról, úgy azt is jegyezd be az erre a célra fenntartott allapon. Előre is köszönöm! – Laci.d   vita 2011. január 13., 17:20 (CET)Válasz

Re:Búr műhely

szerkesztés

Szívesen támogatom ha az elég, hogy segítek a szócikkek rendbetételében. wikiüdv Andrew69.     2011. január 13., 22:12 (CET)Válasz

Wikipédia:Keresztény-műhely

szerkesztés

Szeretném ha tag lennél a műhelyben, kérlek nézd meg.– Konstant vita 2011. január 16., 22:15 (CET)Válasz

Kiemelt kép

szerkesztés

Szia! Kiemelt lett a berber makákóm köszönet a támogatásért! Üdv, –  Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. január 18., 17:55 (CET)Válasz

Pilóták

szerkesztés

Szia! Örömmel látom, hogy ismét sikerült néhány pilótás cikket elkészítened! Csak így tovább! – Frommer 97 vita 2011. január 19., 22:00 (CET)Válasz

Búr műhely

szerkesztés

Szia!

Persze örömmel csatlakozom és amennyire tudom bővítem a cikkek állományát, egyenlőre túlságosan is lefoglalnak a pilóták de majd időt szakítok a búrokra is. – Frommer 97 vita 2011. január 22., 08:09 (CET)Válasz

Hatalmas gratula a műhelyhez! Remélem sikeres lesz. Nagyon fontos téma, ami sajnos nem igazán kerül előtérbe a hétköznapokban. Sok sikert hozzá! – Mdavid89  vitalap 2011. január 23., 18:37 (CET)Válasz

Már dolgoztam elkezdtem Schalk W. Burger cikkét amit láttam bővítettél is. Látom szépen fejlődünk hajrá! – Frommer 97 vita 2011. január 23., 18:41 (CET)Válasz

Köszi a meghívást. 1000%-os aktívitást nem tudok ígérni, de be-besegítek. Írd meg kinek az életrajzát szeretnéd, hogy megírjam.Carlos71 vita 2011. január 23., 19:37 (CET)Válasz

Ok.Carlos71 vita 2011. január 23., 19:53 (CET)Válasz

1vh műhely

szerkesztés

Gratula. Már a második legeredményesebb szerkesztő vagy.Carlos71 vita 2011. január 23., 20:23 (CET)Válasz

Sablon

szerkesztés

A Görögország az első világháborúban sablonnal kapcsolatos probléma megoldódott?Carlos71 vita 2011. január 23., 20:39 (CET)Válasz

Cikkértékelő sablon

szerkesztés

Van már cikkértékelő sablonunk is. Remélem megfelel így. Kérlek használjátok! Carlos71 vita 2011. január 24., 18:51 (CET)Válasz

Nincs mit. A legfontosabb (hiányzó) dolgokat átnézem. Elvégre az 1 vh műhely beindításánál szereztem bőven tapasztalatot.Carlos71 vita 2011. január 24., 18:57 (CET)Válasz

A sablonhoz a színválasztás az nem szerencsés, mert zöld betűk nem látszanak és a kékek is alig. A Spion Kop-i csata vitalapján összevontam a két műhelysablont, mert így kell erre figyeljetek oda. Ksz Andrew69.     2011. január 24., 22:05 (CET)Válasz

Seweryn Korzeliński

szerkesztés

Szia! Bocs, én laikus vagyok töri-témában, de ez mi: ...ahol a cs. kir. ulánusoknál szolgált.... Jobb lenne ezt érthetőbben írni szerintem. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. január 26., 22:22 (CET)Válasz

Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. január 26., 22:26 (CET)Válasz

Cikkértékelés

szerkesztés

Szia! Egy aprócska kérésem lenne. Megkérnélek, hogy a cikkek értékelésénél használd a {{Több WP}}(?) sablont. Ennek az a lényege, hogy az értékelősablonok ne lepjék el a vitalapokat. Köszi – Istvánka   posta 2011. január 28., 09:02 (CET)Válasz

Búr cikkek

szerkesztés

Ok, figyelni fogok. – Frommer 97 vita 2011. január 29., 17:29 (CET)Válasz

Exarchátus

szerkesztés

Volna kedved egyszer megírni ezt a lapot? – Konstant vita 2011. január 30., 11:23 (CET)Válasz

Visszatérés Történelem p/Archiv01 felhasználói lapjához.