Vita:1. FC Nürnberg

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Német témájú szócikkek (születő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Warmuz (vita), értékelés dátuma: 2008. február 19.

Német témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Labdarúgás témájú szócikkek (születő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Warmuz (vita), értékelés dátuma: 2007. november 26.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2014. július 29.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

szubcsonk

Ha ez nem szubcsonk, akkor nem tudom mi az... Bár lehet csak az én kukacoskodásom volt, hogy mondatokat szeretek látni... :) --Dami ^reci 2007. május 8., 17:06 (CEST)

11 hasznos információ, és egy többszintű kategorizálás? Ja, ez neked semmi? Pusztítani meg szeretsz, mi? Gratulálok. --Loldi 2007. május 8., 17:11 (CEST)

Az hogy an rajta kategória, meg interwiki nem teszi hosszabb cikké, az hogy van benne egy táblázat csak jobban kihangsúlyozza a táblázat melletti ürességet (nemcsak nekem, az olvasó számára is..). Ez a cikk ráadásul a nem figyeltek listáján volt, tehát kis esélyt láttam rá, hogy magától megíródna, a szubcsonk jelzés egy picit dob ezen az esélyen. A személyeskedést határozottan visszautasítom. Üdv--Dami ^reci 2007. május 8., 17:15 (CEST)

Értem. Akkor vess egy pillantást például a két táblázat tartalmára. Ja, ez eddig nem jutott eszedbe? Hogy a táblázat nem csak csicsa, hanem tartalmat is magában foglal? Ja és mégvalami: olvasd már el a szubcsonk definíciót is. --Loldi 2007. május 8., 17:17 (CEST)