Vita:Adóazonosító jel

Ennek a címe helyesen nem adóazonosító jel? – Hkoala 2008. október 15., 19:00 (CEST)Válasz

de, igazából de. mi legyen? átírjuk? kittipoika ^vita 2008. október 24., 15:17 (CEST)Válasz

A cikkeket át lehet nevezni a fent található "átnevezés" füllel. Vigyázz, ne akkor használd, amikor a vitalapon vagy, hanem a szócikk lapján. – Hkoala 2008. október 24., 15:32 (CEST)Válasz

ok, kösz, átnevezve. kittipoika ^vita 2008. október 24., 20:26 (CEST)Válasz

"a 2–6. számjegyek a személy születési időpontja és az 1867. január 1. között eltelt napok száma (vagyis 1900. január 1-jétől a születési időpontig eltelt napok száma + 12 051)" <- Itt 12053 lenne a helyes érték, de az meg senkit nem érdekel, ezért a zárójeles részt töröltem. A 12051 azért működik Excelben, mert az Excel

1900. január 0-tól számolja a dátumokat,
úgy tudja, hogy 1900. szökőév volt.

nfllab 2017. január 3., 23:03 (CET)Válasz

Nem az Excel tudja úgy, hanem az Excel kompatibilitási okok miatt (Lotus 1-2-3) alapértelmezésben így működik, de lehetőség van ennek átállítására a Beállítások között (Speciális / "1904-es dátum rendszer használata") https://support.microsoft.com/en-us/help/214330/differences-between-the-1900-and-the-1904-date-system-in-excel

Új téma nyitása