Vita:Az ókori Közel-Kelet

Az ókori Közel-Keletbe beletartozik Egyiptom, Anatólia, Izrael és Szíria is. Javaslom a cikk átmozgatását Az ókori Mezopotámia művészete címre, vagy bővítését.--Mathae _{نقاش المستخدم} 2006. április 1., 15:30 (CEST)

A szobrászatnál lévő képet nem értem. :-) Filoma 2006. november 11., 22:07 (CET)

De hogy miért nem szólnak az ilyenre a Commonsban...--Mathae قل 2006. november 12., 00:05 (CET)

Visszaállítható a Szaragon király feje aláírású kép? Sztílosz 2007. február 28., 01:49 (CET)

Miért kezeljük egységesen az ókori keletet? Milyen alapon foglalhatnánk egységbe pl. Egyiptom és Anatólia művészetét. Szerintem szét kellene szedni több cikkre ezt a szócikket. 81.183.151.146 2007. február 28., 09:51 (CET)

Szia! Szerintem megfér egymás mellett több földrajzi szempont is. Mind a Közel-Kelet, mind az ókori kelet széles körben használt fogalmak, tehát egy enciklopédiából sem hiányozhatnak. A szócikk törlésével tehát nem értenék egyet. Természetesen az egyes témák külön részletesebb szócikket is megérdemelnek, ahogyan pl. Az ókori Egyiptom művészete már van is. Ugyanígy el lehet készíteni Az ókori Mezopotámia művészete, Ókori perzsa művészet, Ókori zsidó művészet, stb. szócikkeket is. Üdv, --Adapa 2007. február 28., 10:44 (CET)

Érdemes lenne az Ókor és nem a Közel-Kelet szócikkből kiindulni. Az előbbi felosztása, jelesül Mezopotámia, Nílus-völgy, Ókori Irán, ~Kis-Ázsia, ~mediterráneum szerint külön tárgyalnám ezen területek ókori művészetét. A Közel-Kelet XX. századi meghatározás, és semmiképpen sem tartozhat bele Egyiptom, Perzsia vagy Anatólia területe. Levante alcím helyett mást keresnék, a Kánaán és a zsidó művészetet egy bekezdés alatt tárgyalnám, a hellenisztikus művészetet önálló szócikk alatt. Sztílosz 2007. március 7., 19:26 (CET)

Ejha!! ha mindenki kifogásolja így, akkor én megcsinálom! csak egy kis kutatómunka, és máris kész lesz :) :) User:Satak Lord 2007. szept.1.

Szerintem is külön kéne bontani. --Mathae قلني 2007. március 7., 20:50 (CET)

Na várjunk csak. Közel-Kelet valóban modern gyártmányú fogalom, de mivel földrajzi, alkalmazható az ókorra. Elő-Ázsia szintén, de Egyiptom afrikai ország, ebbe a kategóriába semmiképp sem tartozik bele. --Mathae Vita 2007. szeptember 7., 23:33 (CEST)

Az ókori közel-keleti művészet témájának szétbontását jó ötletnek tartom, mivel ez így tényleg túl nagy falat egyetlen cikkbe, és nagyon sokféle kultúrát vonunk itt össze, aminek nem túl sok értelme van. Ettől függetlenül lehetne egy önálló szócikk majd az ókori Közel-Kelet fogalmáról, vagyis Egyiptomról és Elő-Ázsiáról együttvéve, már csak a kapcsolataik, kölcsönhatásuk miatt is. (Lásd: en:Ancient Near East) És ebben lehetne majd egy művészeti szakasz is, ahol legalább az egyes területek művészetéről szóló szócikkek hivatkozása szerepelne. --Adapa 2007. szeptember 9., 11:44 (CEST)

egyiptom és hellensztikus művészet kivéve!

amint lehet folytatom a szétbontást. Satak Lord 2007. szeptember 9., 22:08 (CEST)