Vita:Barkochba
Forrás szerkesztés
Vadászmezők - vadászszerencséhez.
Cserépkályhának talán elmegy.
Én a Vargha Balázs cuccain kezdeném. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. február 25., 15:30 (CET)
Off topic személyeskedés |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
Mennyi a napi hazugságfejadagod, kedves Godson? Feanor Na mi...? 2009. február 25., 17:29 (CET) Kedves Feanor! Valóban nagyon furcsa olvasni, hogy két teljes napig bizonygatod, hogy a Barkochba játékról egyszerűen nem létezik forrás, fejből írtad az egészet, majd abban a pillanatban, amikor valaki mutat neked létező, legitim forrást, ez a két napos - hogyismondjamcsak - mellébeszéléssé silányuló hadjárat semmissé válik, és az ellen fordulsz, aki odanyújtja neked a szalmaszálat, szerkesztésre bíztatva őt, sőt még nyíltan hazugsággal is megvádolod. Mondjam azt, hogy ez a középszer titka? – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 25., 17:53 (CET)
|
Raj Tamás az Élet és Tudomány 1971/23-as számában is publikált egy cikket Bar-Kochba -játék és történelem címmel ([1], csak címjegyzék). Van forrás rendesen, bár ezért szerintem az OSZK-ba kellene elballagni. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. február 25., 18:06 (CET)
További off topic személyeskedés |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
Azt azért szívesen hallanám, hogy ezt a fenti lelkifröccsöt miért egy konkrét szócikk vitalapján érezted szükségesnek közölni. Van saját vitalapom is. Feanor Na mi...? 2009. február 25., 21:47 (CET) Talán nem kéne kölcsönösen jobbítási szándékkal felvértezve egymás torkának esni. Ki-ki őrizze meg hidegvérét. Feanor nem a cikket reklámozta, hanem a problémát, mellesleg nekem azzal se lett volna bajom, ha a cikket reklámozza, mert jó cikkeket szokott írni, amiket olvasni igencsak érdemes. Ez utóbbin volna a hangsúly... Az viszont meg más kérdés, hogy az amúgy is csak utópiában létező ideális forráshelyzet gyakorlati utólérhetőségét hogyan is képzeljük el. De talán nem kéne egymás vérét ontani ezügyben (sem). Hm? Bennó fogadó 2009. február 25., 21:59 (CET) |