Vita:FÉG (gázkonvektor)

Az eredeti FÉG nem Fegyver- és Gázkészülékgyártó volt? – Bináris ^ide 2007. november 30., 08:31 (CET)

Nem ahogy a cikkben szerepel: Fegyver-és Gépgyártó Részvénytársaság, jóval a felszabadúlás útán keresztelték át Gázkészülékgyártóra.

Nos ha a Magellan (kerékpár) nem reklám akkor a FÉG konvektor még kevésbé reklám! Szívesen venném ha megmagyaráznád mi a különbség a cíkk között? Texaner ^vita 2007. november 30., 09:01 (CET)

Azért, mert a Magellán nem magyarázza el, hogy miért a kerékpár az ideális közlekedési eszköz. Ez a szócikk nem a FÉG-ről szól, hanem a gázkészülékek előnyeiről. Légy szíves, ne borítsd fel az asztalt, és ne indulatoskodj, ha valamilyen véleménnyel nem értesz egyet. Bináris ^ide 2007. november 30., 09:48 (CET)

Egyébként miből gondoltad, hogy azért tettem rá a sablont, mert te írtad a cikket? Gondolod, hogy a te üldözéseddel foglalkozom itt a Wikipédián? Vagy tettem bármilyen erre utaló megjegyzést? Bináris ^ide 2007. november 30., 09:51 (CET)

Nem nevezetes...

Ismert márkanév, ugyanakkor nem vagyok benne biztos, hogy eléri a nevezetesség szintjét. Beroesz 2007. december 4., 12:20 (CET)

re Beroesz:Ez önellentmondás, nem gondolod? Akkor nevezetes, legfeljebb valakit nem érdekel.

A nagyobb baj az, hogy rossz a címe. A FÉG-ről mint cégről is szól és egyes gyártmányairól is, amikről a felsorolásukon kívül csak annyit tudunk meg itt, hogy kiválóak.

Úgy látszik, sürgősen meg kell írnom a jogutódlás kérdését, mert sajnálatosan még az érintett cégek dolgozói sincsenek azzal tisztában, hogy a korábbi állami vállalatoknak NEM JOGUTÓDAI a privatizáció során létrejövő kereskedelmi társaságok (tehát Kft-k, Nyrt-k, Zrt-k).

Először a címet kellene a mai cégnévre változtatni, a MOL, OTP stb. cikkek mintájára.

Utána szakaszcsonk kellene a gyártörténetre, mert 100 év gyártörténetéről nulla infó az, hogy ekkor alakult, és mióta kereskedelmi társaság.

Ha pedig az egyes gyártmányokról (pl. Beáta) nem lesz több infó, akkor a cikk nem a gázkokvektorról szól, hanem a cégről - amiről már mondatm, hogy nem sok infót ad.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 14., 12:35 (CEST)

Van FÉG szócikkünk, lehet, hogy a linkelése lett kicsit elhanyagolva, azzal együtt, hogy a jogutódlás kérdése abban sincs megnyugtatóan rendezve. – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 14., 13:00 (CEST)