Vita:Gyermekláncfű
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Idézet a szócikkből: "Szaporodását, (a gyermekek kedvenc játéka) a repülőszőrös mag biztosítja."
Nono... Bóbita papás-mamást játszik? Mi meg bújtatott pedo-pornográfiát?--Godson 2006. április 14., 12:34 (CEST)
Örülök, hohy foglalkoztok az általam írt cikkekkel, annak is, hogy az esetleges tévedéseimet korrigáljátok. De nem kellene direkt módon félremagyarázni. Én szerintem ez egy érthető mondat. Ha úgy gondolod, talán kellene egy Félremagyarázós lapot is indítani, mert ott talán megállná a helyét. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 14., 12:42 (CEST)
Nem kellene félreérthető mondatokat írni. Az én ízlésemnek túl sok az "esetleges" tévedés. És jó lenne eldönteni végre, hogy akkor most van "én cikkem" vagy nincs "én cikkem"?--Godson 2006. április 14., 12:55 (CEST)
Nemzetség szerkesztés
Most akkor ez a cikk a Taraxacum nemzetségről szól, vagy a gyermekláncfűről? Nem világos szerintem. SyP 2006. április 14., 23:39 (CEST)
Kamilla vagy gyermekláncfű? szerkesztés
Bocsánat, hogy beleszólok, de úgy látom, a szeszkviterpén tartalom allergiás hatásáról szóló rész és a kamillát bemutató külső link egyszerre került a cikkbe. A linket követve olvasható, hogy a kamillának (is) lehet ilyen allergén hatása. Ez rendben van, de mit keres ez a gyermekláncfűről szóló cikkben? PiPi69e vita 2007. június 13., 23:59 (CEST)
Infobox fénykép szerkesztés
Az infoboxban elhelyezett fénykép célszerűen a téma - a feldolgozott fogalom, jelen esetben a "gyermekláncfű" - totalitásának bemutatására alkalmas fénykép vagy kép kell legyen. Ez - vélemányem szerint - egy novény esetében az adott növényt természetes közegében, ha lehet minél teljesebben természetközeli állapotában bemutató fénykép lehet. Ha így nézem ezt a szócikket, akkor teljes félreértés egy tudományos feldolgozás logikai tábláját betenni az infoboxba. Az külön szépsége a dolognak, hogy nincs a lapon egyetlen normális fénykép sem magáról a gyermekláncfűről. Azt gondoltam, hogy itt a magyar wikipédián talán nem kell részletesen elmagyarázni azt, hogy a városi ház gangjának sarkában kinőtt nyomorult kóró talán nem megfelelő illusztrálása a szócikknek, ahogy a logikai táblázat sem az. Tévedtem.
aktelőző 2021. április 29., 18:28 Hungarikusz Firkász vitalap szerkesztései 8 271 bájt −73 Virágai és levelei felirattal ennél jobb minőségű kép mutatja be a teljes növényt természetes környezetében. Ezeken kívül pedig még rengeteg, a leírásnak megfelelő kép van a commonsos kategóriában. visszavonásköszönet Címke: Kézi visszaállítás [automatikusan ellenőrzöttnek jelölve]
aktelőző 2021. április 29., 18:19 Elekes Andor vitalap szerkesztései 8 344 bájt +73 Tévedés, hogy lenne fénykép a szócikkben. Egyetlen fénykép nincs a feltöltötek között, amely egy ép, teljes növényt ábrázolna természetes környezetben. Visszavontam Hungarikusz Firkász (vita) szerkesztését (oldid: 23821635) visszavonás Címkék: Visszavonás Visszaállítva