Vita:Köles

Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Növénytani szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Helyesírás

Úgy vélem, egybeírandó a vadköles, mint a vadkacsa, vadrózsa, vadvirág.--Linkoman 2006. április 13., 20:37 (CEST)

A köles rendszertanáról

A tudományos név alapján az interwikik nem jók, mivel nem a fajhoz, hanem a nemzetséghez sikerült passzítani. Az ilyenre figyelni kellene, mert utána a robotok bepakolják mindenhová és nehéz visszacsinálni. Vagy valaki szeretné kézzel végigmászni az összes Wikipediát? Ki akartam javítani legalább a magyaron és az angolon, de sajnos kicsit összekeveredett a dolog. Azt hiszem, ezt át kellene mozgatni köles névre, a fajt meg kiszedni belőle. Bár a tartalma elég kevés, már jelenleg is megtévesztő. Tegye helyre valaki hozzáértő, szépen kérem. Serinde ^üzenet 2006. május 25., 08:23 (CEST)

A gond onnan ered, hogy a "köles" kifejezés nem egy botanikailag meghatározható fajt, vagy éppen nemzetséget fed le, hanem egy felhasználói szempontegyüttest: "egyéves, laza bugavirágzatú, emberi táplálkozásra alkalmas magot termő, és termesztésre érdemes maghozamú pázsitfűfélék, jellemzően melegégövi eredettel." Valami ilyesmi lehetne a "köles" meghatározása. Valószínűnek tartom, hogy minden olyan nép, amely valami módon kapcsolatba került "kölesszerű" növényekkel, egymástól valamilyen mértékben eltérő módon húzta meg azt a kört, amin belül kölesnek nevez valamit, azon kívül meg nem. Itt nincs objektív azonosság, a "köles" kifejezetten kultúrafüggő konstrukcionista kifejezés. Ez van.--Godson 2006. május 25., 10:33 (CEST)

Ez a meghatározás honnan lenne a kölesre? (Jelenleg valami hasonló a gabona definíciója). --Yera ^vita 2015. február 17., 09:32 (CET)

köles

T. Szerkesztő! Szerintem feltétlenül ki kellene térni a köles jelenlegi, emberi táplálékként történő felhasználására. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.98.25.4 (vitalap | szerkesztései) 2009. április 20., 12:05

A lektor sablonhoz

A Tropicoson a Paniceae-hoz 2 másik nemzetség tartozik. Az enwikin ez a cikk a Millet-hez van kötve, ami nem rendszertani egység, hanem valami mezőgazdasági, ugyanakkor az enwikin van ehhez a nemzetség-csoporthoz egy forrásolt cikk, ami csomó más nemzetséget is felsorol. Röviden ezek a problémák.--Yera ^vita 2015. február 16., 08:34 (CET)