|
Ez a szócikk a Tízperces szócikkek projekt keretében jött létre. Ezeknek a szócikkeknek közös jellemzői az alábbiak:
- A szócikk első változata nem több mint tíz perc alatt jött létre.
- A szócikk igen rövid (erre többnyire csonksablon figyelmeztet), de
- témája nevezetes,
- megfelelően forrásolt,
- szerepel az eligazodást segítő kategóriákban,
- tartalmazza a tárgyáról a legeslegfontosabb tudnivalókat,
- hozzásegíti az olvasót, hogy a témáról további információkat találjon.
- Bár nem robotcikkről van szó, a szócikk erősen támaszkodik a Wikidatára, és a Wikidatával kapcsolatos sablonok nyújtotta technikai lehetőségekre.
A tízperces szócikkekkel kapcsolatos gyakran ismételt kifogások:
- Ez a lap valójában szubcsonk.
- Szerintem nem, de ezen kár vitatkozni: jelöld szubcsonknak, aztán meglátjuk mi történik.
- Ez a „szócikk” egy összegányolt hitvány vacak, a Wikipédia szégyene, az ilyenek miatt van olyan rossz híre az internetes enciklopédiának.
- Sajnálom, hogy így gondolod. Esetleg indíts a cikkről törlési megbeszélést, aztán meglátjuk, mi történik.
- Az olvasó nem ilyen nyúlfarknyi firkálmányokat vár, hanem részletesen kidolgozott, tartalmas szócikkeket.
- Ezt nem vitatom, de a realitás az, hogy a korlátos szerkesztői kapacitás miatt a választás általában nem a nyúlfarknyi és a részletesen kidolgozott szócikk között van, hanem a nyúlfarknyi és a semmilyen szócikk között. Abban pedig biztos egyetértünk, hogy az olvasó jobban jár, ha talál egy rövidke szócikket, ami nagyjából eligazítja, ad valami forrást, ahol tovább lehet tájékozódni, és belinkeli a testvérwikik vonatkozó cikkeit, mint ha semmilyen információt sem találna a témáról a Wikipédián.
- Terveztem, hogy írok a témáról egy tízezer leütéses, alaposan kidolgozott, részletes cikket, de ez az idevetett fércmű elvette a kedvemet.
- Ne hagyd, hogy egy ilyen vázlatos szócikk, aminek esetleg más a koncepciója, mint amit te kitaláltál, elvegye a kedvedet. Ha útban van a jelenlegi tartalom, töröld ki és írd be a helyére az általad elképzelt, szebb, jobb, hosszabb és tartalmasabb cikket. Az eredeti szerzőnek csak tíz percnyi munkája van benne; azért igazán nem nagy kár.
|
