Vita:Lukács evangélista ereklyéje

Legutóbb hozzászólt Konstant 13 évvel ezelőtt

{{helyesírási segély}}(?) A cím biztosan jó így? Esetleg az ereklye előtt kötőjel kellene? Vagy inkább birtokos szerkezet? És kell-e a névelő? – Hkoala 2010. október 27., 10:55 (CEST)Válasz

  • Valószínűleg jobb a birtokos szerkezet. A cikk dönti el. Arról írtam, hogy ez az ő csontváza. Ez a mostani cím csak leíró jelleget sejtet.
  • A kötőjel szóba jöhet. Próbát végezetem az interneten. Például Buddha-ereklye, Gizella-ereklye, Jacko-ereklye. De már ha két vagy több tagból áll akkor nem egyértelmű, sőt a kötőjel nélküli gyakoribb a többtagú személynevek esetében.
  • Maradt a névelő még. Ugye ez a határozott névelő. Ha nem tennénk ki akkor nyitottan hagynánk a határozott és határozatlan névelő kitevésének lehetőségét. Azaz az olvasóra bízzuk, hogy "egy Lukács evangélistát" ért ezen, vagy az egyetlent (határozott), akit illik ismerni. (lásd: A Biblia ....).

Próba:

  • Lukács evangélista ereklye - ez így szerintem nem.
  • A Lukács evangélista ereklye - evvel így nincs baj. Például "beszéljünk a Lukács evangélista ereklyéről".
  • A Lukács evangélista ereklyéje - ez lehet, hogy névelő nélkül jobb : "beszéljünk Lukács evangélista ereklyéjéről"

Hm...:

  • Lukács evangélista ereklyéje? - A Lukács evangélista ereklye?

Tőlem át lehet írni, legalább megtalálják úgy is– Konstant vita 2010. október 27., 22:54 (CEST)Válasz

Számomra is a Lukács evangélista ereklyéje forma tűnik a legjobbnak. – Tkarcsi vita 2010. november 1., 10:48 (CET)Válasz

Újabb lehetőség. Az olasz forrás, a kutatómunka könyvének a címe így hangzik: "Szent Lukács evangélista sírja". Ennél egyértelműbb nem is lehetne. A magyar wikipédiában viszont "Lukács evangélista" szócikk van, "szent" nélkül. – Breznay vita 2010. november 1., 16:48 (CET)Válasz

Szerintem az ereklye kifejezés találóbb. – Tkarcsi vita 2010. november 2., 18:24 (CET)Válasz

A Lukács-ereklye a legegyszerűbb és legrövidebb megoldás. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 5., 21:16 (CET)Válasz

Nem. Ez így nem jó! Semmi sem magyarázza ezt a megoldást. Marad a két szavazatú megoldás. – Konstant vita 2010. november 9., 23:54 (CET) Kedves Bennó. Átneveztem Lukács evangélista ereklyéjére. De valaki visszaállította minden nyom nélkül. Ha te lettél volna miért törölted ki az evangélista szót? Így most - elvben - beírhatom Lukács György ereklyéjét, és ha találnék a Lukács uszodában egy ereklyét azt is. Kérlek ne ragaszkodj a Lukács-ereklye címhez. Az előtted szólók sem kérdőjelezik meg az evangélista definitív létjogosultságát. – Konstant vita 2010. november 10., 19:22 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Lukács evangélista ereklyéje” laphoz.