Vita:Murakami Haruki

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Japánnal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Japán-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Pagony (vita)

Japánnal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sci-fi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 7.

Sci-fi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Korrektúrasablon magyarázata

A cikkbe 2017. május 11-én bekerült 22 119 bájtnyi szöveg súlyosan problémás. A szerkesztés IshiyamaMaemi (vita | közrem. | törölt szerk. | ) munkája; az összefoglaló szerint a bővítés forrása az enwiki cikke. A fejlesztés összhatásában valószínűleg pozitívabb lett volna, ha a szerkesztőtárs tudott volna magyarul, de úgy tűnik, ezt az apró hiányosságot szoftveres támogatással és egy nagy adag magabiztossággal pótolta a szerző. Nem tudom eldönteni, hogy mi a jobb: kivágni a fenébe a teljes hozzájárulását, és visszaállítani az "Élete" szakasz korábbi tartalmát, vagy pedig kijavítgatni a számtalan nyelvhelyességi, helyesírási, átírásbeli és névsorrendi hibát. --Malatinszky ^vita 2021. január 3., 17:21 (CET)

Én visszaállítanám a lap 2017. február 27., 13:52-kori változatát, és mellette azért feltennék egy kérdést annak, aki a rákövetkező változatot megtekintettnek jelölte. Csigabi^{itt a házam} 2021. január 3., 17:25 (CET)

@Pagony: te állítólag ettél már szusit, sőt egyesek szerint ültél már Micsubisi autóban is. Mi a véleményed? Van a 2017. február 27. után bekerült anyagban olyan, amiért nagy kár lenne? --Malatinszky ^vita 2021. január 4., 02:23 (CET)

Adjuk vissza a szerzőnek, amíg jobb nem jön, tökéletesen megfelel az előző állapot. Pagony ^foxhole 2021. január 4., 10:57 (CET)

Köszönöm mindkettőtök véleményét. Helyreállítottam a korábbi állapotot. (Az "adjuk vissza a szerzőnek" nyilván csak képletes kifejezés: IshiyamaMaemi sirály típusú szerkesztő, aki idejött, mindent összekakált aztán elrepült.) --Malatinszky ^vita 2021. január 4., 14:23 (CET)