Vita:Nádasdy Ádám

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2018. január 7.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

LMBT-témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2018. január 7.

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Nádasdy Ádám néhány verse a neten, keresd, az 'n' betűnél :)

Tavalyelőtt Berlinben volt szerencsém vele vacsorázni egy este. Akkor mesélte nekem, hogy épp egy sok ezer oldalas magyar nyelvtankönyvön dolgozik, ami majd az egyetemen lesz tankönyv. Azóta eltelt 2 év, már biztos megjelent. Nem rakná be a címét az, aki tudja? Nikita 2006. április 16., 19:59 (CEST)

Én csak egy angol könyvről tudok, ami most jelent meg kb. egy hónapja: Background to English pronunciation. Magyar nyelvtankönyve tudomásom szerint nem jelent meg az utóbbi időben. Adam78 ✉ 2006. április 16., 21:17 (CEST)

na akkor lehet, hogy erről beszélt, csak én magyarra emlékszem. Jó vastag könyv? Valami több mint ezer oldalról beszélt. Ha nem vastag, akkor ez még egy jövőbeli könyv. Nikita 2006. április 16., 21:37 (CEST)

Ez nem új, már én is ebből tanultam a BTK-n. :) – KovacsUr 2006. április 16., 21:39 (CEST)

Ez 300 oldalas, és a bővített változata annak, amiből KovacsUr tanult a BTK-n. :-) Van benne ugyanis egy külön rész (4 fejezet) a szupraszegmentális elemekről (a hangsúlyról és a hanglejtésről). Adam78 ✉ 2006. április 16., 21:52 (CEST)

Oké, az első kiadás évszámát viszont javítsuk 1994-re (legalábbis ennél korábbiról nem tudok). – KovacsUr 2006. április 16., 21:56 (CEST)

A Szabó Ervin Könyvtár katalógusa csak a 1998-asról tud, nekem meg a 2002-es van meg, úgyhogy a 1994-essel együtt legalább 3 kiadást megérhetett, míg könyv lett belőle. Adam78 ✉ 2006. április 16., 22:05 (CEST)

Itt egy '94-es: [1] Egyébként a Practice Bookból is volt már '94-es kiadás, nem tudom, érdemes-e egyáltalán ezeket az évszámokat firtatni. – KovacsUr 2006. április 16., 22:07 (CEST)

Igazán nem kellett volna, anélkül is elhiszem; ki is javítottam már a cikkben még az első említésedre. Adam78 ✉ 2006. április 16., 22:29 (CEST)

Reméltem is, hogy te bízol bennem ennyire, de hátha mások örülnek a forrásnak. :) – KovacsUr 2006. április 16., 22:42 (CEST)

hmm. Tavalyelőtt félévet Berlinben volt, emiatt a munka miatt kapott ösztöndíjat. Nikita 2006. április 16., 21:53 (CEST)

ha sokezer oldalas könyvről van szó, az szerintem csak a strukturális magyar nyelvtan lehet, de az már korábban megjelent -- talán ennek az angol (és feltehetően frissítet) változatáról van szó? írt a közben megjelent magyar nyelvbe is, az is sokezer oldalas, de az inkább ismeretterjesztő, nem tudom, lehetett-e azzal ösztöndíja, talán. Palesmurt 2007. február 1., 18:18 (CET)

A gimnazista lanyom magyartanarja Nadasdy Adamra hivatkozva helyeseli az 'ESZEK' es az 'ISZOK' hasznalatat. Szerinte az ikes igekkel mindenki ugy banhat, ahogy kedve tartja... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 87.97.116.209 (vitalap | szerkesztései)

Melegsége

Önmagát buziként definiálja. Maradhat ez benne?