Vita:Nemzeti csúcs

Róna Péter milyen minőségben vett részt?

Tényleg a cikkbe vágott valagnyi semmitmondó idézet és protokollszöveg "A nemzeti csúcs eredménye"? Eredménynek elég szegényes. Ezek szvsz maximum vélemények a nemzeti csúcsról. Konkrét tettek, felméárhető hatások történtek-e? ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2008. október 19., 14:13 (CEST)Válasz

Ok, köszi marcinak. ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2008. október 19., 14:23 (CEST)Válasz

Kósa Lajos"Vízgereblyézés fog történni, és ez akkor is értelmetlen, ha nagyon sok ember, okos emberek, hosszú ideig gereblyézik a vizet". A víz gereblyézésnek nincs eredménye, hatására rövid időre a felszíne megcsillan.– Dencey ^vita 2008. október 19., 14:25 (CEST)Válasz

Hát igen ... de talán ezt a Kósa-idézetet is be kellene tenni ... cfsak én nem tudok forrást adni rá. Egyáltalán, hadd menjek le Nyenyecbe és kérdezzem meg: jelentős-e eléggé ahhoz ez a Nemzeti Csúcs, hogy írjunk róla? Az ilyen PR-események elég gyakoriak a politikában. Ennyi erővel akár pártkongresszusokról vagy protokolláris épületátadásokról is írhatnánk önálló cikket. Bár személyesen nem kifogásolom, hogy írunk róla, de talán mások másképp vélekednek erről. ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2008. október 19., 14:42 (CEST)Válasz

Ez egy jó kérdés, nem kell "lemenni Nyenyecbe" ahhoz, hogy feltedd, akármit is jelent az. Szerintem elég fonos esemény. Én, mint a politikában laikus személy is felkaptam a fejemet rá, mikor hallottam/láttam a hírekben, bár nem tudom ez pro vagay kontra érvnek számít :) Peligro ^vita 2008. október 19., 14:58 (CEST)Válasz

Új téma nyitása