Vita:Pléh Csaba

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: V79benno (vita), értékelés dátuma: 2007. augusztus 2.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2017. május 5.

Pszichológiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

MAKOG III. 1995. témája hiányzott, de meglett

MAKOG III. 1995 Tanuló rendszerek (Learning Systems)
Eredmények:
:MAKOG I. 1993-as anyaga megjelent kötetben: A megismeréskutatás útjai/ szerk. Pléh Csaba, Kampis György, Csányi Miklós. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2000. 247, ISBN 9630577011; nem biztos, hogy a kötet címe és a konferencia címe azonos, a téma nyilvánvalóan ugyanaz. Kampis Györgytől tudom, hogy ez így van, hát gondolhattam volna rá, hiszen kivált a 90-es években nagy volt az Akad. Kiadónál a nyomdai átfutási idő.

MAKOG II. 1994-es anyaga megjelent kötetben: A kognitív szemlélet és a nyelv kutatása/ szerk Pléh Csaba és Győri Miklós ISBN 9638580909; nem biztos, hogy a konferencia címe és a könyv címe azonos!--Márti 2007. június 2., 22:49 (CEST)

MAKOG III. 1995 Homály fedi még mindig.--Márti 2007. június 3., 19:22 (CEST)

Bennónak! Utalás: OKÉ, utalunk a konferenciára vissza, ha kiderül, hogy valamelyik fontos vál. bibl. könyv egyben konferencia-kötet is.--Márti 2007. június 3., 22:08 (CEST)

Értékelés

"A Magyar Kognitív Tudományi Társaság konferenciasorozatának minden tanácskozása döntő fontosságúnak bizonyult a szakma szempontjából, alább közöljük a dátumokat, a konferenciák címeit és ahol ilyen rendelkezésünkre áll, a tanácskozások publikált változatának adatait:" - ebből az értékelést kihúztam, ellentétben áll a korábbi állítással, igyekeztem nem eltúlozni a MAKOG jelentőségét, később erre simán rácáfolhat az idő, de pillanatnyilag jobb, ha a lexikon cikk írói tartózkodnak az értékeléstől, az a szakma feladata.--Márti 2007. június 2., 09:20 (CEST)
Bennó! S.O.S. A fent idézett értékelést nem Bennó írta? Mert ha nem Bennó volt, akkor az egy szakember volt, huu, majd Krajcsi ellenőrizni fogja, s akkor visszatesszük, de lehet, hogy úgy lesz a legjobb, ahogyan Bennó megírta legutóbb. Nos, majd ezt körbe fogom járni.--Márti 2007. június 2., 13:57 (CEST)

Pardon és bocsánat! Én meg visszacsináltam, mert anonim szerkesztés volt, de enyhítettem a megfogalmazáson, remélem, így megfelel. Amennyire tudni lehet, a MAKOG konferenciái tényleg igen gyümölcsözőnek bizonyultak, és számos tudományág számára nyújtanak követendő példát. Sokszor kiderült már, hogy még az egyazon műhelyekben oktató, kutató szakemberek is csak a külön erre a célra fenntartott rendezvényeken tudnak érdemi párbeszédbe elegyedni egymással, sok-sok pozitív példát lehetne felsorolni. Az ilyesminek a jelentősége eléggé fel sem becsülhető. – Bennó  ^(beszól) 2007. június 2., 11:09 (CEST)

Azt el is felejtettem idevésni, hogy az eredeti célom a megfogalmazással az volt, hogy indokoljam a MAKOG külön jelentőségét és részletes taglalásának okát a cikkben. Lehetne persze jobban megfogalmazni. Az igazi persze az volna, ha találnák valahol egy autentikus méltatást a konferenciasorozatról és annak szerepéről. Nincs ilyen valahol? – Bennó  ^(beszól) 2007. június 2., 11:15 (CEST)

Források

Más: Bennó a bibliográfiában is kerek egész értelmes mondatokat ír, ez a helyes, a forrásoknál én mégis lerövídítettem, mert feszíti a szócikk terjedelmét.--Márti 2007. június 2., 09:13 (CEST)

Arckép

Huu nagyon jó az arckép, amit kaptam, "nem néz ki a szócikkből", képaláírás marad: Pléh Csaba pszichológus, azért biztosan valaki tökéletesebben el tudja helyezni, nekem ennyire futotta, pedig igyekeztem.--Márti 2007. június 2., 10:39 (CEST)

Beillesztettem infoboxba, a kép nagyon jó, sajnos picit homályos, de ebben a méretben pont tökéletes szerintem. – Bennó  ^(beszól) 2007. június 2., 11:09 (CEST)

Köszi Bennó, huu sokkal jobban feltetted, mint én. Én azt írnám, hogy pszichológus a születési idő helyett, nem kell kétszer a születési idő, Pléh Csaba egy polhisztor, de elsősorban és mindennek előtte pszichológus, ő is annak tartja sajátmagát, ird alá: pszichológus. OKÉ?--Márti 2007. június 2., 23:00 (CEST)

Források és jegyzetek

Szerintem jobban nézne ki a cikk, ha nem a jegyzetben lenne feltüntetve a kiadó meg az évszám. Ez más cikkben sem szokás jegyzetként közölni, de nem is néz ki jól így. Pl. így jobb lenne (persze izlések és pofonok...):

• MAKOG I. (1993. Visegrád)- A megismeréskutatás útja; A megismeréskutatás útjai/ szerk. Pléh Csaba, Kampis György, Csányi Vilmos. Budapest : Akadémiai Kiadó, 2000. 247, ISBN 9630577011
• stb.
• stb.

...

Többféle megoldás is szóba jöhet, nekem azért volt rokonszenvesebb a jegyzetelés, mert ha meggondolod, ezek nem fő témái a cikknek, hiszen nem a MAKOGról szól a lap, és nagyon eltömítenék a részletes bibliográfiai tételek a főszöveget. Esetleg még lehetne small méretben? – Bennó  ^(beszól) 2007. június 4., 11:10 (CEST)
Jó, ahogyan Te formáztad--Márti 2007. június 4., 20:42 (CEST)

MAKOG

• 1993 January, Visegrád, Hungary
• First MAKOG National Conference on Cognitive Studies
• Paper: A megismerés pragmatikája: pragmatikai racionalitás, inferenciális érvelés és torzított társas kommunikáció (The pragmatics of cognition: pragmatic rationality, inferential

reasoning and distorted communication)

---

• 1994 January, Visegrád, Hungary
• Second MAKOG National Conference on Cognitive Studies: Language and Cognition
• Paper: General Cognitive Foundations of Language-Specific Linguistic Inferences

---

• MAKOG III. 1995.
• 1995 January, Visegrád, Hungary
• Third MAKOG National Conference on Cognitive Studies: Learning Systems
• Magyarul: Tanuló rendszerek

Forrás

[1]