Vita:Rod Barry

Törlési megbeszélés eredménye (2012. augusztus)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A nevezetesség bizonyítékai híján törölve. --Karmela posta 2012. augusztus 9., 17:42 (CEST)

Rod Barry

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A most jelölt meleg pornószínész-cikkekhez hasonlóan e cikkben sem találok olyan forrást, ami alátámasztaná a nevezetességét, csak pornóipari adatokat. (Bár az egyik forrás egy 2001-es (meleg?)pornó magazin, amit hiába keresek, valahogy nincs meg itthon...) Noha kifejezetten szórakoztató a cikk nyelvhasználata – főként az úr 2004-es „termékeny” esztendejéről – nem nevezetes,  törlendő. Piraeus ^vita 2012. július 23., 09:25 (CEST)

•  törlendő: Ahogy a kiírásban szerepel: a szócikk alanya nem üti meg a nevezetességhez szükséges szintet, így a szócikke eltávolítandó. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. július 23., 14:40 (CEST)
•  maradjon ha más, elsősorban nőnemű pornóipari hírességnél, elfogadható az AVN Award-on nyert díj, mint a WP:PORNÓ első kitételének teljesülése, akkor véleményem szerint a GayVN Award-on (az AVN része) nyert díj is wikikonformmá teszi a szócikk tárgyát. Mondjuk a magyar cikkben ezt meg kéne említeni.--Istvánka ^posta 2012. július 24., 12:30 (CEST)

A megadott nagyszerű források egyike sem utal rá, hogy megkapta volna. Sőt, egyik sem fogadható el forrásnak. Élő személyről szóló, források nélküli szöveg. Piraeus ^vita 2012. július 27., 23:24 (CEST)

•  törlendő Nem nevezetes.--Szilas vitalapom 2012. július 28., 19:20 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Miért lett törölve? Azért mert valaki stílusosan kiszedte a forrásokat? A visszaállítását kérem, mert vannak források nevezetességét alátámasztandó. Istvánka ^posta 2012. augusztus 9., 17:46 (CEST)