Vita:Stephen Harper

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Megkésett válasz

A középfokú vám-és pénzügyőri szaktanfolyam végén dolgozatot kellett írnunk. (Közgazdász létemre, állam az államban VOlt a Vám- és Pénzügyőrség - el kellett végezni a speciális tanfolyamaikat saját képzési intézetükben.) Valaki szórakozott velem, és Reynolds néven írt a hivatalos email-címemre, hogy fejtsem ki a gördülő tervezés lényegét. Gondoltam magamban, ha te bírálsz engem hivatalosan, akkor tudnod kell, hogy ezen nincs mit kifejteni. Azért most mégis megteszem, hátha álReynoldshoz is eljut a válaszom: A lényeg, hogy a kiértékel előző néhány évre építjük fel a tárgyév tervezését, módosítva a szerzett tapasztalatokkal. Az, hogy a gördülő tervezésbe hány évet vonunk be, változó lehet, általában 2-3 előző évről lehet szó, taktikai lépések megfontolására. Nos, mire a kérdést megkaptam, a dolgozat 4-esre el lett bírálva, így a középfokú végbizonyítvány elégséges lett, mivel munka mellett néhány "fene-kelős" tantárggyal, mint vám- és büntetőjog, tarifa, nehezen birkóztam meg. Ja, és mindez benne volt a Pénzügyminisztériumtól kapott tervezési utasításban, nem tudom, miért kellett volna nekem ezt kifejtenem. At the end of the intermediate course in customs and finance, we had to write a dissertation. (By the time I was an economist, state by state, Customs and Finance had to do their special courses at their own training institute.) Someone had fun with me and wrote as Reynolds to my official email address to explain the essence of rolling planning. I thought to myself, if you’re officially criticizing me, you need to know that there’s nothing to explain about that. However, I will do so now to see if my answer goes to pseudo-Reynolds: The point is to build on the evaluation of the current year for the previous few years, modifying it with the experience gained. How many years we involve in rolling planning can vary, usually from 2-3 previous years, to consider tactical steps. Well, by the time I got the question, the dissertation had been graded 4, so the high school diploma was sufficient, as I had a hard time coping with some “damn-hard” subjects like customs and criminal law, tariff, while working. Oh, and it was all included in the planning instruction I received from the Treasury, I don’t know why I should have explained that. 2001:4C4C:1569:4E00:A957:F622:6F03:F6D8 (vita) 2021. június 25., 13:04 (CEST)