Vita:Születésnap-paradoxon

Legutóbb hozzászólt SFWiPeder 10 évvel ezelőtt a(z) Hibás képlet témában
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Kiterjesztés: szültésnapok egymástól x nap távolságra? szerkesztés

Van halandó ember számára érthető megoldás arra az esetre, amikor egymástól x napra lévő születésnapokat keresünk?

Pl. hány ember kell, hogy 50%-kal legyen olyan pár, akiknek nem több, mint 1 hét van a születésnapjuk között?

-- ny miheznemkelladmin? 2007. november 10., 18:16 (CET)Válasz

Szvsz olyankor egy ember nem egy napot fog le, hanem 13-at, tehát

 

lesz annak az esélye, hogy nincs ütközés, ami, ha jól vergődtem végig a közelítő egyenlőtlenségeken,

 

körül van. – TgrvitaIRCWPPR 2007. november 10., 19:01 (CET)Válasz

De persze nem, mert ezek nem diszjunkt intervallumok lesznek. – TgrvitaIRCWPPR 2007. november 10., 20:51 (CET)Válasz

 :D:D EHH, matematikusok :D Akkor hát mennyi ember kell? :D – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 10., 19:15 (CET)Válasz

Passzolok ... Én biztos nem tudom megmondani, jobbára amúgy is utálom a valszámot (kivéve, ami diszkrét matek belőle) . Gubb 2007. november 11., 15:37 (CET)Válasz

Most nem tudok vele foglalkozni, de kb. egy év múlva már biztos meg tudom mondani, hogy tudom-e, vagy feladtam. Mozo 2007. november 29., 11:32 (CET)Válasz

Halmos Pál Richárd szerkesztés

A cikkben magyar származású szerepel. Szerintem töröljük a származásút; a neve alapján magyar volt.Szalakóta vita 2009. április 29., 23:12 (CEST)Válasz

Hibás képlet szerkesztés

Úgy vettem észre, a "A valószínűség közelítő kiszámítása" szakasz második képlete nem felel meg az elsőnek. A helyes képlet nem 365! / ( 365^n * (365-n)! ) hanem 364! / ( 365^n * (364-n)! ) --SFWiPeder vita 2014. január 28., 21:14 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Születésnap-paradoxon” laphoz.