A törlési megbeszélés eredménye (2018. május)

szerkesztés

  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: feljavítva, megmaradt. – Rlevente   üzenet 2018. május 30., 15:14 (CEST)Válasz

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Ez ilyen formában legalábbis gyanús. Magyar találat rá nincs. Angol nyelvű cikke nincs. Esetleg a francia cikket lehet böngészni, az elég részletesnek tűnik, aki tud franciául. Vépi vita 2018. március 13., 09:26 (CET)Válasz

Pont ezt írtam én is. – Vépi vita 2018. március 13., 09:33 (CET)Válasz
  megjegyzés Vélhetően van egy-kettő... Hogy létezik-e maga ez az elem, az megint más kérdés (de ez mással is így van, vö. Harry Potter, UFO, 5-ös metró,...). Bazsola vita 2018. március 13., 18:10 (CET)Válasz

  megjegyzés Maga a cikk egy feltételezett, de még fel nem fedezett kémiai elemről szólna. Ettől még pl. elméleti szempontból érdekes lehet, és akár lehetnek is róla nem triviális említések. Az egy másik kérdés, hogy jelen állapotában a cikk mennyire üti meg a minimálisan elvárható szintet. Szaszicska vita 2018. április 8., 01:00 (CEST)Válasz

  maradjon Így feljavítva már nem kétséges. Szaszicska vita 2018. május 23., 20:56 (CEST)Válasz

  megjegyzés A periódusos rendszer hipotetikus 139. rendszámú eleme (jelenleg csak 118-ig sikerült előállítani elemeket). Egyesek szerint ez a legnagyobb rendszámú elem, melyet a Bohr-modell szerint valaha is elő lehet állítani. Whitepixels vita 2018. május 15., 10:03 (CEST)Válasz

  megjegyzés Kicsit feljavítottam a cikket. Szerintem, így már maradhat. - Hirannor Postaláda 2018. május 21., 16:25 (CEST)Válasz

  maradjon, nagyon szépen kikupálódott. A korábbi törlési voksomat ezennel megváltoztatom. Palotabarát vita 2018. május 22., 00:08 (CEST)Válasz

Most már   maradjon. – Vépi vita 2018. május 23., 20:58 (CEST)Válasz

  maradjon, nem kéne lezárni? Bazsola vita 2018. május 30., 13:35 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Visszatérés a(z) „Untriennium” laphoz.