Vita:Varga Csaba rovásírás-elmélete

Legutóbb hozzászólt Taz 15 évvel ezelőtt

Nem ertek a rovasirashoz, de mint vegzett paleografus egy kicsit belenyultam a bevezetobe. De azert jobb lenne meg egy kicsit pontositani. --Dr. Steller 2006. július 3., 17:22 (CEST)Válasz

Ez az elmélet egy másik cikkből lett kiszedve, éppen a pontatlanságai miatt. Cserlajos 2006-07-03, 19:24

Üdv. A szócikk biztosra állítja nem biztos, vitatott (sőt jelenleg el nem fogadott) elméletek igazságát. Jelkölni kéne a cikk fölött, hogy "Lektorálandó", de máris javytani, kivnni belőle a határozott állításokat. Így megtévesztő. Athanáz9 2007. március 28., 11:50 (CEST)Válasz

Ez tisztára reklám. VT 2007. július 13., 01:23 (CEST)Válasz

Rovásirás-elméletek: Az ismertebbek :)) ez ugye vicc Taz vita 2008. október 29., 02:14 (CET)Válasz


"hiszen az egyszer elveszett jelet már nem lehet pótolni"

Miert ne lehetne?? Ejnye-bejnye Varga ur  :)

– Anzu 杏 2008. november 27., 12:24 (CET)

Visszatérés a(z) „Varga Csaba rovásírás-elmélete” laphoz.