Wikipédia-vita:Kocsmafal/Archív01

Táblázat

Szerintem táblázattal kéne inkább, mint itt: en:WP:VP. -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 11., 01:11 (CEST)

Ez alighanem az összesbe menne, csak elnézte valaki. --TG® 2005. augusztus 11., 01:19 (CEST)

Nemtecc. Úgy néz ki, mint egy menetrend. Vagy, mint egy főkönyv. Ceterum censeo: Kocsmafal. OsvátA. 2005. augusztus 16., 09:58 (CEST)

Lehet, hogy ez jobban tetszik: Wikipédia:Kocsmafal (összes). -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 16., 15:44 (CEST)

Vagy Dhanak változata. --TG® 2005. augusztus 18., 20:33 (CEST)

az idetévedő külföldieknek lehetne segíteni azzal, hogy pár szót angolul is kiírunk? – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 17., 16:41 (CEST)

De nem ide, hanem a kezdőlapra. Ott kellene elhelyezni a nagykövetség 3nyelvű linkjét is, de lehet hat is (angol, német, francia, orosz, arab, kínai). Nem?--Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 17., 16:51 (CEST)

ahhoz valakinek tudni kéne kínaiul... nem tudomm, van-e itt valaki, aki pl. Pekingben született.... – Alensha  ^üzi 2006. augusztus 17., 17:37 (CEST)

Szerintem van... Tudod: az Ottó, a Tóth Ottó... --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 17., 17:59 (CEST)

Ird le a vitalapomra hogy pontosan mit akarsz kinaira forditani. --grin ✎ 2006. augusztus 18., 00:19 (CEST)

Iran-Contra Affair

Hálás lennék ha valaki felvilágosítana, hogy hívják magyarul a Reagan-féle adminisztráció (covert) politikai sakkjátékát (The Iran-Contra Affair, 1987.) Egy szócikkben lenne szükségem a magyar elnevezésre. Mivel nemigen lehet ezt máskép hívni, "Iran-Contra Affair"-ként hivatkoztam rá, de nem vagyok benne biztos, helyes-e ez így. Előre is köszönet. Vándormadár ^vita 2008. április 9., 02:19 (CEST)

Valakinek van -e vele problémája?

Felvetném most, hogy van -e valakinek a Tömegmanipuláció szócikkel problémája??? Csak, azért kérdem mert nem szeretnék waterloo-i meg sztálingrádi csatákat vívni a szerkesztőkkel, mint a cigánybűnözés esetében! Megértéseteket Köszönöm. Csak, azért kérdezem, mert akkor szeretném este folytatni, ha van rá lehetőség...

Sancho ^{beszójjám666:)} 2008. május 23., 12:27 (CEST)

Ezt miért itt az admin üzenőfalon kérdezed? Wikipédia:Kocsmafal lenne inkább a helye szerintem. --Weiner 2008. május 23., 12:32 (CEST)

Még csak most ismerkedem a Wiki ezen részével! Akkor átteszem oda...

Sancho ^{beszójjám666:)} 2008. május 23., 12:27 (CEST)

Első mondat alapján, már annyit hogy a Tömegmanipuláció nem feltétlen politikai. – Beyond silence ^Üz 2008. május 23., 12:38 (CEST)

Semmi problémát nem látok, hacsak nem akarod később tömegmanipulációra felhasználni. Ez eddig nem ugyanaz, mint a „cigánybűnözés”. Egyébként a WP:VK oldal nem pont erre való? – Zimmy ^{Há mér? Mér? Nem? De!} 2008. május 23., 12:43 (CEST)

Blokkolás

Átvittem a műszaki kocsmafalra. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. május 6., 22:38 (CEST)

Köszönöm szépen. - Dtm ^vita 2009. május 7., 15:54 (CEST)

Képtörlés

A Peti610bot szerkesztő a sajátkezüleg rajzolt és a feltöltéskor minden adattal (fforrás, szerző, Licence stb.) ellátott képet törléssel FENYEGETI.

VALAKI NÉZZEN A KÖRMÉRE, LEHET, HOGY NEM IS IGAZI WIKISTA!!! – Cike ^vita 2009. június 20., 11:28 (CEST)

Interwiki

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A Német interwiki nem helyes. Helyes link: de:Wikipedia:Café. Elekhh ^vita 2010. január 5., 05:46 (CET)

Kösz, javítottam. Karmela^üzenőlap 2010. január 5., 09:23 (CET)

A többi interwikit is tegyétek be légyszi. Szajci ^reci 2010. május 13., 08:01 (CEST)

Megtörtént. Bennó^fogadó 2010. május 13., 10:16 (CEST)

Köszi. Szajci ^reci 2010. május 13., 19:53 (CEST)

Petőfi Sándor

Valaki (de inkább valami..) vandál kitörölte Petőfi Sándor címszó tartalmát, kérlek ellenőrizzétek. Pe-Jo ^vita 2010. február 26., 07:35 (CET)

Üdv! Ilyenkor te is vissza tudod állítani a lap tartalmát. Szerencsére az olvasók úgysem azt látták, mert a Petőfi megtekintett lap. Az ilyesmit egyébként a Járőrök üzenőfalára érdemes írni, ha egyedül nem tudod megoldani. Bennó^fogadó 2010. február 26., 11:19 (CET)

Wikipédia:Kocsmafal (források)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A megbízható források kitárgyalására létrejött új kocsmafalat itt is meg kellene jeleníteni a főlapon. Történeti előzményeket lásd itt: Wikipédia-vita:Mi számít megbízható forrásnak?#Tatarozás és Üzenőfal – Ary ^vita 2010. június 25., 16:38 (CEST)