Wikipédia-vita:Szavazás/A Commons új neve, 2009 tavasza

Gyanítom, hogy Condorcet-módszerrel is ugyanez jönne ki - de ha egyszer az van a szavazás kiírásában, akkor úgy is kellett volna összeszámolni. – Hkoala 2009. május 3., 11:17 (CEST)

Bocsi, Hkoala, de rosszul számoltam? Nem minden betűt külön kell összeszámolni? Tudnál segíteni, hogy legközelebb ne rontsam el? Szajci ^reci 2009. május 3., 11:19 (CEST)

Olvasd el a belinkelt cikket + a Condorcet-kritérium cikket. Előfordulhat például, hogy az A lehetőség 10-szer első, de második és harmadik helyen nem szerepel, viszont a B-nek, amelyik egyszer sem szerepel az első helyen, van 10 második és 10 harmadik helye; ebben az esetben a "hagyományos" kiértékelésnél az A nyer, Condorcet-módszernél a B. – Hkoala 2009. május 3., 11:24 (CEST)

Értem. Köszi a segítséget. Szajci ^reci 2009. május 3., 11:26 (CEST)

Meg kell várni, amíg valaki kiszámolja Condorcet-val. Bennó^fogadó 2009. május 3., 14:03 (CEST)

Az eredmény

Íme az eredmény:

Név	Pontszám
a	16
e	15
o	14
b	13
p	11
g	10
l	9
c	8
q	8
f	6
d	5
j	4
n	4
k	2
i	1
m	1
k	0

Számolás

Melyik név hányszor verte meg a másikat (bal oldali nyert, fenti vesztett).

	a	b	c	d	e	f	g	h	i	j	k	l	m	n	o	p	q
a	0	25	25	25	21	23	24	25	24	23	24	22	25	24	21	25	24
b	7	0	9	9	6	7	8	9	9	8	9	8	9	9	6	7	8
c	6	2	0	6	2	5	4	6	6	6	6	5	6	6	4	4	5
d	2	2	3	0	2	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	2	3
e	17	16	20	20	0	21	20	22	22	22	21	21	22	21	16	18	22
f	3	3	3	3	2	0	3	3	3	3	3	2	3	3	0	3	3
g	3	4	5	4	2	4	0	5	5	4	5	4	5	4	3	5	5
h	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
i	1	1	1	1	0	1	0	1	0	0	0	0	1	0	0	1	1
j	3	3	3	3	1	2	2	3	3	0	2	2	3	2	1	3	3
k	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	0	0	1	0	0	1	1
l	4	5	5	4	2	5	4	5	5	5	5	0	5	4	3	5	5
m	1	0	1	0	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	0	1
n	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	2	0	1	2	2
o	8	8	8	8	8	8	8	8	8	8	8	7	8	8	0	7	8
p	4	5	7	7	4	6	5	7	7	6	7	7	7	7	6	0	6
q	4	5	5	5	3	4	4	5	5	4	5	4	5	5	2	4	0

(Látható, hogy A és E versenyzett az első helyért, de A 21:17 arányban nyert) – Hunyadym ^Vita 2009. május 3., 21:40 (CEST)