Wikipédia-vita:Szerkesztők szankcionálása/Dencey
Teccik, nemmteccik szerkesztés
- (áthozva a júniusban lezárt lapról)
Nagyon is tetszik, hogy a közösség tagjai közül többen is reálisan közelítik meg Dencey ténykedését, én mégsem szavaznék ezen a lapon. Mert nem tetszik, hogy olyan üzenet után, ami ugyan előre bocsájtja a következményeket, de azt egyértelműen csak feltételesen helyezi kilátásba. Aztán reggelre már kész a kiírás, megvan a 3 aláíró (csakhogy szabályellenesen, mert valójában nem próbálkoztak Denceyvel zöld ágra vergődni, csak "olvasták" a vitaüzeneteket), és mindenki rohan szavazni...??? Miért ez a sietség? Egy egész év nem volt elég arra, hogy az itt szavazók közül néhányan "beszéljenek" a szerk.társsal? Vagy nem is követték Dencey rakoncátlanságait, ezért nem szóltak neki? Nem DD ellen írom ezeket a sorokat, neki csak annyi a hibája, hogy egy későbbi meg nem jelölt időpontra ígérte a kiírását, de hát biztosan "megbeszélte" önmagával(?). Szerintem többeknek (legalább 3-4 szerk-nek) bele kellet volna avatkozni, ha olyan nagy dolgokat művelt, amiért pellengérre állítjuk. De a jelek szerint ez nem történt meg, vagy nem is művelt olyan helyrehozhatatlan dolgokat?
- Nem csak Dencey-ről szól a fenti szösszenetem, talán érdemes volna ezen is elgondolkodni. Szerkesztőket toborozni, és tanítani kellene, (nem csak az adminoknak), hogy mennél több szerkesztője legyen a WP-nek. Ha nem csak DD figyelmezteti, hanem más szerkesztők is elmagyarázzák neki, mit csináljon másként, talán már nem is lenne ez a kiírás. Ezért én tartózkodom, csak a véleményemet mondtam el. (Hátha érdekel valakit). - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. november 28., 08:49 (CET)
- Köszönöm kedves KeFe. Tetszik, hogy van olyan szerkesztő, aki pontosan és tisztán látja a helyzetet. Sajnos eddig egyedül hagytak azok a szerkesztők, akik most rohannak ide ellenem szavazni. Bár akkor avatkoztak volna a vitába, amikor védenem kellett a szerkesztésem logikus voltát, vagy le kellett volna állítani DD provokatív és engem megalázni akaró sorait. Mire megtanultam sok mindent a wikin ezt kell végigolvasnom :(( Furcsa érzés egy ilyen szavazás áldozata lenni. Főleg úgy, hogy DD nem kerül ilyen pellengérre. Bárki, aki olvassa ezt a szerkesztőt, világosan láthatja, hogy mindig azt keresi, ahol feszültség van. Rögtön odarohan és provokatívan beleszól. A szóhasználata vérforraló és kifejezetten a másik megalázására irányul. Sajnálom a wikit.üdv Dencey vita 2009. november 28., 09:29 (CET)