Wikipédia-vita:Szerkesztők véleményezése/Bajor

Legutóbb hozzászólt Csörföly D 16 évvel ezelőtt a(z) Kérdés témában

Mi a célja ennek a véleményeznésnek? Ha esetleg kitiltás lenne, azt nem ezen a lapon kell.. Ha meg nem kitiltás, akkor óvatosan kell csinálnunk, mert a korábbi tapasztalatok alapján, ritkán eredményes a FV folyamat itt a huwikin. --Dami reci 2007. május 20., 22:37 (CEST)Válasz

Kérdés szerkesztés

Ha jól tudom az angol wikipédiáról a perrel fenyegetés és a nácizás miatt végleg kitiltották Bajort (Stellert), miért kell ez a hosszú, kényelmetlen és megalázó ceremonia itt ugyanezen probléma plusz még ráadásként, súlyosabb problémák miatt?--Immanuel 2007. május 20., 22:41 (CEST)Válasz

Szerintem a véleménykérést éppenséggel kihagyhatnád, ha a WP:SZSZ oldalon leírt ügymenet alapján kérnéd a kitiltását...--Dami reci 2007. május 20., 23:05 (CEST)Válasz

Na jó feladom, nekem ez a lap összeszerkesztése is tortura volt. Az elmúlt hetek és a mai nap elég indok a kitiltására, de ha nem hát nem. Elfáradtam. Feladom. Megyek aludni :(--Immanuel 2007. május 20., 23:21 (CEST)Válasz

Jézusom. Szedjétek össze már magatokat. Nem kitiltani kell a másik szerkesztőt, hanem segíteni, hogy jobb cikket csináljon! Megkérlek titeket, hogy azonnal fejezzétek be más user:ek zaklatását.Alig van szerkesztője a magyar wikinek ti meg átkokat dobáltok?--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 20., 23:23 (CEST)Válasz

De ha még szikrája sincs benne a szándéknak, hogy normálisan szerkesszen mások kipécézése helyett... Dojcsár József 2007. május 20., 23:29 (CEST)Válasz
  (Szerkesztési ütközés után) Lehet, hogy elég, de hogy ne komédia legyen,ezt az allapot át kéne mozgatnod a Wikipédia:Szerkesztők szankcionálása alá, és még egy picit pofozni rajta. Üdv--Dami reci 2007. május 20., 23:25 (CEST)Válasz
  megjegyzésÍrtam User:Bajor vitalapjára, közvetítőként itt, és várom, hogy itt válaszoljon az őt ért vádakra. Utána bekövetkezhet a tényleges kitiltási eljárás kezdeményezése.--Mazarin 2007. május 20., 23:57 (CEST)Válasz

Ezen a lapon pont arról nincs szó, ami miatt az egész ügy kirobbant (ti. az IRL fenyegetőzésről). Ez szándékos? --Tgr vita / IRC 2007. május 21., 00:10 (CEST)Válasz

Ott van az 1. pontban Bajor hangnem címszó alatt csak nincs explicite kifejtve.--Immanuel 2007. május 21., 08:56 (CEST)Válasz

Az a probléma ha vki már eleve 2 zoknibábbal fut, akkor ha akár mindkettőt letiltod, belép egy harmadikkal. Csörföly D   Csörföly D 2007. május 22., 15:05 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Szerkesztők véleményezése/Bajor” projektlaphoz.