Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Új Budai Alma Mater Általános Iskola

Lezárás vitatása szerkesztés

Fejlődött a cikk, marad.” indoklással lezárva. Az lehet, hogy a szöveg fejlődött, ennek ellenére a szócikk tárgy továbbra sem nevezetes. Éppen úgy, ahogy a Csuriz FC annak idején. Kérem a lezárás felülvizsgálatát. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 10., 10:37 (CET)Válasz

Én tulajdonképpen, ha jobban belegondolok, Binárissal értek egyet, miszerint minden valamirevaló iskola hivatalból nevezetes kellene legyen. Fájt a szívem a Csuriz FC-ért is, de azért az csak egy kis amatőr társaság volt, nem egy sikeres intézmény, mint ez az iskola, úgyhogy nem azonos a két dolog. Egyébként tégy, amit jónak látsz, HuFi, én ebből nem csinálok kardinális kérdést.--Szilas vita 2014. január 10., 13:10 (CET)Válasz
Nem ide tartozik közvetlenül, de talán érdemes lenne újra nyitni az iskolák nevezetességéről szóló vitát. Az utánpótlás-nevelésünk szempontjából is nagyon hasznosnak tartanám.--Szilas vita 2014. január 10., 13:36 (CET)Válasz
Támogatom, hogy újra legyen nyitva a vita az iskolák nevezetességéről, és ha átmegy, akkor ennek a cikknek is lesz létjogosultsága. De azt nem támogatom, sőt nagyon ellenzem, hogy olyan szócikk maradással legyen lezárva, amely nem nevezetes, csak azért, mert szépen ki van dolgozva, és tele van irreleváns információkkal. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 10., 20:24 (CET)Válasz
  támogatom Hungarikusz Firkász javaslatát. --Bajnoczki vita 2014. január 13., 10:26 (CET)Válasz
Tettem is egy kis lépést az ügy érdekében: Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Közoktatási intézmények nevezetességének irányelve. --Bajnoczki vita 2014. január 13., 10:33 (CET)Válasz

Amúgy szerintetek a cikk szerkezete rendben van? Alig írnak az iskoláról valamit (a történetéről, vagy bármiről) viszont felsorolásszerűen ott vannak az oktatók, szakkörök stb. ezek szerintem nem ide valóak, esetleg az iskola hivatalos honlapjára, lehet egyszerűbb lenne újraírni, rövidebben de enciklopédikusabban. --Bajnoczki vita 2014. január 10., 15:37 (CET)Válasz

Mondjuk ilyen szempontból nekem sem tetszett igazán, de először azt kell eldönteni, hogy egyáltalán maradhat-e ilyen cikk vagy sem.--Szilas vita 2014. január 10., 17:43 (CET)Válasz
Az én válaszomat erről lásd fentebb. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 10., 20:24 (CET)Válasz

  megjegyzés Én törlésre zártam volna le a megbeszélést, de hát nem vagyunk egyformák. Ez legyen a magyar Wikipédia legnagyobb problémája. Malatinszky vita 2014. január 13., 14:22 (CET)Válasz

  megjegyzés Szerintetek és ez nevezetes?: Fekete István Általános Iskola és Művelődési Ház (Zichyújfalu) --213.110.196.195 (vita) 2014. január 13., 17:16 (CET)Válasz

Bár ez már nem a törlési megbeszélés, de azért a Hogyan ne érvelj a törlési megbeszélésen? oldalon vess egy pillantást a 4.3-as és 4.7-es pontra. --Bajnoczki vita 2014. január 13., 18:01 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Törlésre javasolt lapok/Új Budai Alma Mater Általános Iskola” projektlaphoz.