Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Gyimforrás

Egészen elképesztő, mi folyik a huWiki-n.

Ha a MIMS-et használom forrásként, csinálhatok {{MIMS}} sablont, ugye?

Ha az OGYI-t használom forrásként, csinálhatok OGYI sablont, ugye? És azoknak a hatóanyagoknak, melyek nincsenek az OGYI adatbázisában, csinálhatok {{noogyi}} sablont, ugye? Vagy az OGYI teljes adatbázisát be kell olvasztani a huWikibe, mert a forrásoknak ott a helyük? Hogy lehet ilyen dőreséget mondani?

Ha a members.upclive.hu/gyimesi.laszlo9 lapra akarok hivatkozni, nem csinálhatok rá sablont? Tényleg azt akarjátok, hogy ha megint szolgáltatót kell váltanom, lyukra fussanak a linkek, vagy robotot kelljen írni a javításukra? Vagy a feketelista hiányzik? Ha már az enWiki lekerült róla, most kerüljön más a helyére?

Ha valamit nem értetek, az az első, hogy töröltök? Tényleg ekkora bűn, ha valaki tovább lát az orránál?

Most még csak öt lap van, amelyik az enyémre hivatkozik. Ki tudom javítani sablonra. Minek nevezzem, hogy ne akadjatok fenn rajta? A lap rólam van elnevezve (a UPC így csinálja, nem én kértem), logikusnak tartottam, hogy a sablon is. De nekem tök mindegy, hogy hívják a sablont. Viszont az egész Wiki érdeke, hogy egy helyen lehessen javítani, ha kell. Mint ahogy a gyimlink is ilyen volt, de azt sem értettétek meg, mert az volt az első, miért ez a neve. (Azért ez lett a neve, mert gondoltam, hogy más nem fogja használni.)

Megjegyzem: az utóbbi néhány évben a harmadik szolgáltatónál vagyok. Először a Tvnet adta át a XXII. kerületet a Fibernetnek, aztán az a UPC-nek.

Miért rongáljátok ekkora intenzitással a cikkeimet? Mert javítást alig látok bennük. És ha már ezt teszitek, miért csodálkoztok, hogy védett helyre teszem őket?--Gyimhu ^vita 2012. október 25., 22:53 (CEST)

Alapvetően azt szeretnénk, ha nem trükköznél a saját lapjaiddal, hanem rendesen, normálisan írnál cikkeket, tőled független forrásokkal, mint mindenki más. Ha a wikicikkedben szereplő információ eredeti forrása a Gyepmesterügyi Értesítő, a Magyar Sintér és az Ebügyi Közlöny, akkor a szokásos eljárás az, hogy a cikked forrásaként a Gyepmesterügyi Értesítőt, a Magyar Sintért és az Ebügyi Közlönyt jelölöd meg, nem pedig az, hogy a saját magánlapodon kivonatolod ezeket a forrásokat, majd a wikicikkben a magánlapodra hivatkozol. A lényeg tehát nem az, hogy milyen nevű sablonnal csinálod ezt a trükközést, vagy hogy egyáltalán sablonnal csinálod-e.

De hadd menjek tovább.

Eléggé világossá tetted a számos hozzászólásodban, hogy korlátolt hülyéknek tartasz minket. Hozzuk itt az ostoba szabályokat, amikhez aztán fafejű módon ragaszkodunk, tőled pedig azt várjuk hogy alkalmazkodj, de legalább köss kompromisszumokat, amit pedig nehéz, amikor te világosan látod, hogy neked van igazad. Egyre csak romboljuk a cikkeidet, az olvasókkal meg nem törődünk. Nem irígyellek; nehéz dolgod van velünk. Biztos egyszerűbb a magánwikidet fejlesztgetni, ahol nem pofáznak folyton bele, hogy mit hogy csinálj. Csak hát a magánwikidet a kutya se látja, a huwiki viszont egyike a tíz legnézettebb magyar weblapnak. És sajnos választanod kell. Vagy a magánwikidet fejlesztgeted magadnak, a magad játékszabályai szerint, vagy része vagy a huwiki közösségének, és akkor kénytelen vagy alkalmazkodni és kompromisszumot kötni. Én remélem, hogy az utóbbit választod, de ha az előbbi megoldás a szimpatikusabb, az is jó. Azonban a kettő együtt nem megy.

--Malatinszky ^vita 2012. október 26., 00:48 (CEST)

Ezzel csak az a baj, hogy az Általad is normálisnak tekintett cikkeket is romboljátok. Most meg azzal jössz, hogy annak van igaza, aki erősebb.

Mint talán tudod, 5 évig csak magamnak építettem adatbázist. Senki nem látta. Egyszerűen érdekel a téma. Akkor is csinálni fogom, ha nem lesz Wiki.

Akkor kezdtem el magánlapot csinálni, amikor a saját szabályaitokat sem tartottátok be interwiki ügyben. Ezt jó, ha nem felejted el. Itt nincsenek szabályok. Pillanatnyi hangulatok (vagy érdekek?) vannak.

A Wiki szabályai lehetővé teszik a saját honlapot. Sőt, saját kutatás esetén egyenesen javasolják. Talán először ennek nézz utána, mielőtt nekem támadsz.--Gyimhu ^vita 2012. október 26., 02:50 (CEST)