Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Joker (képregény)

Jó szócikk státuszt megkapta: 2016. december 4.

Joker (képregény)

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Gerry89 2016. november 19., 11:42 (CET)

Kezdete: 2016. november 19.,
vége: 2016. december 3. 11.41

Állásfoglalások

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Andrew69. 2016. november 28., 17:57 (CET)
•  A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. -Némo ^(Morgóhely) 2016. november 28., 19:57 (CET)

Megjegyzések és kérdések

Forma és stílus

Tartalom

Források

• Forráslinkek ellenőrzése

 megjegyzés több forrás is pucér URL. Jó lenne ezeket sablonosítani, mert egyrészt nagyon rondán és unprofin néz ki, másrészt pedig nem segít a linkrothadás megelőzésében. Xia ^Üzenő 2016. november 21., 11:11 (CET)

@Teemeah: légy szíves egy példát mondj, hogy tudjam milyenre kellene javitani. Megnéztem az összes forrás cite web sablonnal van megadva, bár a jegyzetek rész alatt valóban nem csak a title, azaz cím rész jelenítődik meg. Egy kis segítség? Gerry89^vita 2016. november 25., 16:17

ez nem igazán értem, hogy mi ezen az érthetetlen, a cite sablonozás nem csak abból áll, hogy beteszem az urlt és aló mars. Ki kell tölteni a többi paraméterét is. url, title, publisher, accessdate. Bármelyik kiemelt cikket megnyitod, láthatod, hogy működik, de a sablon oldalán is le van írva minden. Xia ^Üzenő 2016. november 25., 21:38 (CET)

@Teemeah: kész! - Gerry89^vita 2016. november 26., 19:38

 megjegyzés Nekem a név félrevezető, Joker (képregény), hiszen nem képregényről szól, hanem szerintem Joker (rajzfilmes karakter) vagy valami hasonló lenne találóbb. Andrew69. 2016. november 28., 18:00 (CET)

@Andrew69.: előbb volt a képregény (1935) mint a rajzfilm (1992), de mit szólnál egy Joker (DC-karaktet) névhez, ez biztos nem az vagy Joker (DC Comics) - Gerry89^vita 2016. november 28., 19:00

Ha ez így van, akkor maradhat is, bár a szócikk nem csak a képregényről szól, ezért nekem nem tetszik. Megnéztem a Batmant az Batman, a Pingvin (képregény), az képregény a Kétarc az kétarc. Tehát ha nem képregény, akkor igazából lehetne Joker is. Ha másnak rendben van, akkor maradjon így, esetleg fel lehetne majd vetni a kocsmafalon, hogy mit gondolnak erről mások. Andrew69. 2016. november 28., 19:40 (CET)

---

---