Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/VIII. Bonifác pápa
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
VIII. Bonifác pápa (Sikertelen jelölés: 2008. 03. 19.)
szerkesztésWikipédia:Referálás/VIII. Bonifác pápa User:Jojo szócikke. Szajci reci 2008. február 20., 10:45 (CET)
Kérlek szavazzatok!!!! Szajci
reci 2008. március 2., 10:53 (CET)
ellenzem, stílus- és megfogalmazásbeli gondok miatt. (A referáláson úgy ment át, hogy senki nem nézte meg, kár volt így erőltetni a kiemeltséget). – Hkoala
2008. március 5., 08:18 (CET)
Több helyen rossz a szórend, például
- „a vádak szerint a következőket állította Bonifác”
- „A sokat vitatott szerződést végül 1303. június 12-én ratifikálta Bonifác”
Több helyen nem lexikonszerű megfogalmazásokat találtam, például:
- „Bonifác a három leghatalmasabb északi állammal keveredett kapcsolatba”
- „a rivális városállamok kitúrják a másikat az előnyös kereskedelmi telepekről.”
- „A Colonnák erre még két alkalommal plakátolták tele a várost”
Nem egyértelmű megfogalmazások, például:
- „A polgárságot vagy harcokban ölte meg, vagy száműzte a városból. Erre a sorsra jutott egyébként maga Dante is, aki a legtöbb firenzeivel együtt teljes szívéből gyűlölte Bonifácot.” - Mi lett Dante sorsa, harcban ölték meg, vagy száműzték?
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Flag_of_Serbia_and_Montenegro_%281992%E2%80%932006%29.svg/22px-Flag_of_Serbia_and_Montenegro_%281992%E2%80%932006%29.svg.png)
Szajci, félreértetted, nem csak ennyi van, de nem volt időm és kedvem kimásolni az összest. Ezért írtam mindenhol azt, hogy például. – Hkoala 2008. március 5., 13:03 (CET)
Értem. Hát végignéztem a szöveget és ahol hibásnak véltem ott átírtam, vagy kihúztam. Remélem, hogy nem hagytam benne valamit, mert én is tévedhetek :(. Csak jó volna ha kiemelt lehetne... Szajci reci 2008. március 5., 14:05 (CET)
ellenzem A forráshivatkozások nem felelnek meg a legelemibb „utánakereshetőségi” feltételeknek sem. Ez így majdnem ugyanaz, mintha egyáltalán nem lenne forrás. – Tomeczek
Słucham! 2008. március 13., 12:30 (CET)
megjegyzés kicsit bővítettem.
Szajci reci 2008. március 13., 13:27 (CET)
érvénytelen szavazatok
szerkesztésellenzem no sources. 79.20.88.202 (vita) 2008. február 21., 20:36 (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!