Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vosztok-program

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2013. december 29., vége: 2014. január 26.

Vosztok-program (A kiemelt státuszt megkapta 2014. január 26-án) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Moonwalkr vita 2013. december 29., 15:44 (CET)[válasz]

Az űrkutatás témakörben alapvető fontosságú az első, embert a világűrbe juttató program részletes leírása. Ezt küldetésemnek tekintve megpróbáltam egy valóban részletes, hiánypótló leírást készíteni, a kapcsolódó cikkek párhuzamos fejlesztése mellett.Moonwalkr vita 2013. december 29., 15:44 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Űrkutatás – emberes űrprogramok
  • A következő műhelyeket értesítettem: Csillagászat-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2013.12.29.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 9., 14:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. január 10., 10:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Látom még mindig kilóra mérjük a forráshivatkozásokat:) és kvázi axiómákra is kell citálni valamit:(, de íme, betettem egy csomó külső hivatkozást, hogy ezekben a passzusokban se legyen hiány:). Moonwalkr vita 2014. január 4., 18:06 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Köszönöm. ✮ Einstein2 vitalap 2014. január 6., 20:06 (CET)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
    -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Geométer vita 2013. december 31., 19:52 (CET) Még nincs meg a megfelelő számú szerkesztés!  … szalax üzenő 2014. január 3., 18:01 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 9., 14:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. január 10., 10:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2014. január 1., 17:29 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. január 10., 10:47 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. január 10., 13:31 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. -  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2013. december 30., 20:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. január 3., 17:48 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. január 7., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ercsaba74 vita 2014. január 10., 19:13 (CET)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 89 537
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 93 127
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2013. december 29.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. január 26.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!