Wikipédia:Röviditisz
 |
Az oldal tartalma dióhéjban: Emberi lényekkel való kommunikáció során lehetőleg kerüld a rövidítéseket! |
A WP szerkesztői, amikor valamely WP-lapokra HIV, gyakran használnak olyan RÖV, mint a WP:N, WP:T vagy WP:FORR. Míg ezek a Wiki-szlengek HELP eljutni 1 konkrét oldalra, a röviditisz nevű betegség áldozatai már beszélgetéseik során is alkalmazzák ezeket, ami NEM túl JÓ, mert mondanivalójuk PONTOS olyan HELYTELEN válhat, mint ennek AZ oldalnak a BEV.
Lefordítva:
A Wikipédia szerkesztői, amikor valamely WP-lapokra utalnak, gyakran használnak olyan rövidítéseket, mint a WP:N, WP:T vagy WP:FORR. Míg ezek a Wiki-szlengek segítenek eljutni egy konkrét oldalra, a röviditisz nevű betegség áldozatai már beszélgetéseik során is alkalmazzák ezeket, ami nem túl szerencsés, mert mondanivalójuk pontosan olyan értelmetlenné válhat, mint ennek az oldalnak a bevezetője.
Kerüld a szükségtelen rövidítéseket! szerkesztés
A szerkesztők hasznosságuk miatt alkalmaznak rövidítéseket, főként ha ezernyi egyforma szerkesztést kell elvégezniük (pl. vandalizmus visszaállítás), de a szakzsargon – még ha a legjobb szándékkal használod is – kizárja az azokat nem ismerőket. Tudatos erőfeszítésekre van szükség ezek csökkentésére.
Ha rendszeresen használod a rövidítéseket, előfordulhat, hogy már nem nézel utána, mely lapra is hivatkozik, ezért nem azt közlöd, amit valójában akartál.
Például egy szerkesztő a WP:HELYTELEN rövidítést használja nem megfelelő viselkedés miatti figyelmeztetéskor, holott az a Szeretve gyűlölt helyesírásunk laphoz vezet.
Ne légy nagyképű! szerkesztés
Az új szerkesztők gyakran találják szembe magukat a rövidítésekkel vitalapokon, törlési megbeszéléseken vagy a Wikipédia más adminisztratív területein. Hogy a közösség nyitott maradjon és vonzza az újonnan érkezetteket, kerüld a titokzatos kódokat, mert azok felsőbbrendűséget sugallhatnak, ami elidegenítheti az új szerkesztőket.
Például egy törlési megbeszélés során a következő indoklás kínai lehet egy új szerkesztőnek:
„Törlésre jelölöm a szócikket, mert WP:SAJÁT, WP:N és WP:ELL.”
A fura betűkupac helyett inkább indokolj a következőképpen:
„Törlésre jelölöm a szócikket, mert saját kutatás, nem nevezetes és a források nem ellenőrizhetőek, mert csak kiadatlan forrásokból származnak.”
Tény, hogy ez hosszabb, tovább tart leírni, ám sokkal érthetőbb, és a kevésbé gyakorlott szerkesztőknek is segít megérteni a pontos okait, ami miatt a szócikk törlési megbeszélésre került. Talán számodra nyilvánvaló, melyik irányelvre hivatkoztál, ám más – akár tapasztalt – szerkesztők számára nem biztos.
Összefoglalva szerkesztés
A Wikipédia egy enciklopédia, ahol világos üzenetekkel kommunikálunk, és nem SMS-szinten.