Wikipédia:Referálás/Caligula (film)
Referálás eredménye szerkesztés
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye:
kiemeltre került. .svg){kind=small}
Szajci reci 2008. február 8., 07:27 (CET)
Caligula (film) szerkesztés
információ: részletes és gazdag szócikk. Nikita ✉ 2008. január 16., 20:31 (CET)
megjegyzés lemaradtak a források :-( → Raziel szóbuborék 2008. január 16., 20:46 (CET)
- Nem maradtak le, csak nem a szövegbe kerültek. A laptörténetben a felküldés szerkesztési összefoglalójában olvasható, hogy a szöveg a külső hivatkozásokban megadott weboldalak infói és a kétlemezes francia DVD gazdag extraanyaga alapján készült. Amikor a külső hivatkozásokat és a wikis társlapokat használom forrásnak, akkor csak a szerkesztési összefoglalóba szoktam ezt beírni. A szövegbe csak akkor látom értelmét a forrásokat beírni, ha a hivatkozásokon kívül egyéb webhelyeket, könyveket, folyóiratokat is számottevő módon felhasználtam, nem csupán idéztem. Filmfan vita 2008. január 16., 20:59 (CET)
- Hát nekem eszembe nem jutott volna a laptörténet összefoglalójában keresni a forrásokat. Cseles... roppant cseles... → Raziel szóbuborék 2008. január 16., 21:08 (CET)
- Mondjuk azért nem ártana magába a cikkbe is beleírni őket, meg az egyes állításokhoz lábjegyzeteket fűzni ha kiemeltre megy a cikk (meg úgy egyébként is) → Raziel szóbuborék 2008. január 18., 08:50 (CET)
- Melyik állításokra gondolsz? Egyébiránt én egyáltalán nem bánnám, ha nem menne kiemeltre a cikk. Filmfan vita 2008. január 21., 14:36 (CET)
- Valójában szerintem a források megjelölése egy cikkben független attól, hogy kiemelt vagy sem. Csak általánosságban gondoltam a fontosabb dolgok megjelölését. Hasznos lehet annak aki szeretne utánnakaparni a dolgoknak :-) → Raziel szóbuborék 2008. január 21., 15:07 (CET)
- Melyik állításokra gondolsz? Egyébiránt én egyáltalán nem bánnám, ha nem menne kiemeltre a cikk. Filmfan vita 2008. január 21., 14:36 (CET)
- Köszönöm az észrevételeidet. Igazad van, beírtam a szövegbe is a forrásokat. Azt viszont nem vállalnám, hogy minden mondatot meglábjegyzeteljek, hogy minek alapján fogalmaztam. Ahol szükségesnek éreztem, oda eleve tettem lábjegyzeteket. Ha még valahová szerinted feltétlenül muszáj betenni közvetlenül egy forrást megadó lábjegyzetet, hogy ne kelljen a felsorolt források között külön kutakodni, akkor írd meg légy szíves, pontosan mely részek igényelnek szerinted külön lábjegyzetet. Időm függvényében beírom vagy törlöm őket, amennyiben túl sok vesződséggel járna a gazdag háttéranyag újbóli átbóklászása, az információ meg esetleg nem annyira lényegbe vágó. (Amúgy is úgy látom, hogy a Wikipédián sokan nem nagyon szeretik a részletes, és emiatt hosszú szócikkeket. Nem is tervezek már ilyet a továbbiakban. Igazából már semmilyet se.) Azt meg végképp nem vállalom, hogy beírjam, hogy pl. x mondatot a szövegben a kétlemezes DVD második extrájának 16. percében elhangzott mondat alapján vettem át, mely a producer szájából hangzott el. Az ésszerűség határain belül azonban természetesen minden szükséges kiegészítést megcsinálok. Filmfan vita 2008. január 21., 15:25 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!