Wikipédia:Referálás/Eurovíziós Dalfesztivál

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Letelt az 1 hónap! Beroesz 2007. június 14., 21:23 (CEST)

Eurovíziós Dalfesztivál

Csak, hogy egyértelmű legyen, és mutassa, mennyit ér egy referálás egy cikken: a cikkben történt változás a referálás kiírása óta.

Saját jelölés. Szeretném, ha a referálás kijavítaná a magyartalanságokat, és helyesírási hibákat. --Dami ^reci 2007. május 14., 19:08 (CEST)

• hevenyészett első kritika: nekem nagyon hiányzik egy szakasz, ami a dolog szellemiségéről mondana valamit, mi a tkp. célja (és vajon mi volt az alapítók szerint), művészi vagy egyéb értéke, voltaképpen mire való és arra jó-e, komolyan lehet-e venni mint zenei megmérettetést, mitől jó és mitől nem, sajtóvisszhang, a győztesek és a résztvevők profitálnak-e a tapasztalatok szerint az egészből, vagy csak a szégyen, pénzt kinek a konyhájára hoz, szóval a dolog szellemi-kulturális-társadalmi kerete... stb. – Bennó  ^(beszól) 2007. május 14., 20:09 (CEST)
  • Én személy szerint nem gondolnék túl sokat a létrehozása mögé az élő televíziózás határainak feszegetésénél és Európa "összehozásánál" (ez utóbb idealisztikus célnak utánnanézek, hogy kimondták-e bárhol, vagy elég volt a műszaki kísérlet reésze.) Ez egy elég öncélú vállalkozás volt: Egy európai dalversenyt akartak létrehozni, és azt is hoztak létre. --Dami ^reci 2007. május 14., 20:58 (CEST)
  • A győztesek profitálásáról szól a győztesek című szakasz (az ABBA befutott, mások már elve befutottak voltak, sokakat elfelejtettek). Az enwikiben volt egy lista pár itt befutott együttesről, de átvéve egy piros linkhalmaznál nem több itt a huwikin. A cikkben írtam a győztesekről, és a végén a kritikában is, hogy az ABBA óta már nem igazán futnak be az Eurovíziós győztesek.
  • Az Eurovízióból való profitálásra és költségvetésére elszórtan van utalás a cikkben, majd megnézem lehet-e betoldani még vmi információt (a Rendezésnél, a Négy Nagynál). Írtam egy költségvetés című szakaszt, bár szerintem kicsit zavaros lett. Kevés elérhető forrás van rá a neten. A turisztikai profitról, ha nem is dollárban kifejezve, de a rendezésnél esik szó
  • Sajtóvisszhangra utal a Kritikák szakasz, ami egyben meg is mutatja mennyire lehet komolyan venni (kb. annyira, mint a MEgasztárt, csak kb. ezerszer nagyobb arányokkal) A kritikák szakasz zenei része egyértelműen erről szól (a komolyan vételről) a politikai rész is a sajtóvisszhang alapján van részben (másik fele publikált tanulmányokra épít)
  • Még esetleg lehetne utalni arra, hogy megjelenik a pop kultúrában is, megnézem mit lehet összehozni (ami itthon is ismert lehet, az egy Monthy Python skeccs). Írtam egy szakaszt erről-
  • A költségvetéshez még utánnanézek a nevezési díjaknak, és a merchandisenak - nem sok adat van erre se, a merchandiseról meg történeti áttekintésben nem tudom meddig lehet visszamenni megbízható adatokkal, a mostani évente kiadott DVD-kről (amiken nem tudom mi van pontosan) talán túlságosan eltolódna a cikk a jelenbe

Dami ^reci 2007. május 14., 20:39 (CEST)

• Néhány helyesírási hibát/elütést javítottam, miközben elolvastam a cikket. Elég részletes szerintem, amit én fontosnak tartanék a témával kapcsolatban, az benne is van. Az meg, hogy ki profitál az egészből..., gyakorlatilag mindenki, akinek köze van hozzá: főleg a rendező város, a győztes azzal az általában "egy perces hírnévvel", a tévétársaságok, meg a szponzorok. Narnabi 2007. május 15., 11:21 (CEST)

• Bár most így másodszor átfutva, észrevettem, hogy a magyar indulókról nem nagyon esik szó, egyedül Bayer Friderika, mint első magyar résztvevő kerül megemlítésre. Nem túl rég óta veszünk részt a dalversenyen, szóval ezen a téren ez a kis bővítés még szerintem beleférne. Narnabi 2007. május 15., 17:37 (CEST)

Írtam a magyar résztvevőkről egy keveset. --Dami ^reci 2007. május 15., 18:24 (CEST)

• Monakó és Monacó direkt van ilyen formában?? --Dani^{vita, szerk} 2007. május 15., 21:32 (CEST)
  • Ez csak egy jelzés, hogy mi a fenéért írnánk egy ország nevét c-vel, ha k-t ejtünk :) . Komolyra fordítva, kijavítom a helyesre.--Dami ^reci 2007. május 15., 21:36 (CEST)

C-vel, és rövid ó-val, ez duplán hülyeségnek tűnik... :) --Dami ^reci 2007. május 15., 21:37 (CEST)

• A Lordi nem a Hardrock Hallelujah-val lett nemzetközileg ismert? MErt akkor ez is mehetne a sztárok részbe. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. május 21., 04:53 (CEST)

• :Utánanézek, de a nemzetközi ismertség, és siker nem egyenlő (meg szerintem akik szeretik a Lordi-féle zenét, azok már az Eurovízió előtt is tudtak a Lordiról). Illetve nem tudom, számukra mennyire tartós ez a siker, ezt egy év távlatából még nem lehet megítélni szerintem.--Dami ^reci 2007. május 21., 07:16 (CEST)

• Elvileg az Eurovízió után lett a Lordi ismert a nem hard rockot hallgatók körében, de ismertségéhez társul-e mainstream népszerűség, arra még pár évig várnunk kell, hogy megbízható forrásokkal alátámaszthassuk. Finnországban mindenesetre híresek, az egyik városban utcát akarnak róluk elnevezni, ezt lehet, hogy megemlítem érdekességkép, de inkább a Lordi cikkben.--Dami ^reci 2007. május 29., 01:56 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!