Wikipédia:Referálás/Királyi Botanikus Kertek

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Lejárt az egy hónap! – Beroesz 2007. november 19., 20:37 (CET)

Királyi Botanikus Kertek

•  információ: Érdekes témájú, szépen kidolgozott cikk. Hkoala ^vita 2007. október 18., 19:59 (CEST)
•  támogatom - kisebb elírások voltak benne, azokat javítottam (pl. a több, mint használata, ami csak összehasonlításban vesszős, exotikus, ezt egzotikus-ra írtam át). Többször szerepelt benne a Syon, amit Sion-ra módosítottam, de nem tudom, melyik a helyes... (a "Sion" alak többször fordult elő). misibacsi 2007. október 19., 14:35 (CEST)
•  megjegyzés a képekhez mindhez jó lenne képaláírás. misibacsi 2007. október 19., 14:36 (CEST)

közsönöm a javításokat. Szerintem a Syon is elfogadható, mert az egy tulajdonnév, ami az angolban a Mount Zion-ból származik ugyan, de mégis Syon-ként használják. De mindekettő (Syon v. Sion) jó, szerintem. A képekhez a dizájn miatt nem rendeltem feliratot, meg amúgy szerintem eléggé egyértelmű mit ábrázolnak, mivel az adott szakaszcímek mellett vannak.--Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 19., 15:58 (CEST)

•  támogatom - Nagyon szépen megírt cikk (még az enwikin is kevesebb van róla!), és tényleg nagyon részletes. Gratulálok hozzá, Istvánka! Crimea 2007. október 20., 21:12 (CEST)

•  támogatom - Nekem nagyon tetszik. Eddig még sehol nem olvastam ennyire részletes leírást róla. Attis 2007. október 22., 00:13 (CEST)

• Azt nem értem mit támogattok már megint :) Én majd a kiemeltszavazáson fogom megtenni Pilgab ^üzenet 2007. október 23., 00:54 (CEST)

Jó cikk. Azt jegyezném meg, hogy walesi hercegnő, mint cím, nem létezik, akik a cikkben vannak, azok hercegek feleségei, tehát hercegnék. walesi hercegnői címet senki nem kap, mert még ha nő is a trónörökös, akkor is fenntartják a walesi hercegi címet az esetlegesen később születő fiú trónörökösnek. – Alensha ^üzi 2007. október 23., 20:18 (CEST)

Értem, de akkor a Princess of Wales magyarul micsoda? – Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 24., 07:59 (CEST) UI: a cikkben rengeteg a hercegné:))

Hercegné. Mert ha megnézed, mind úgy kapta a címet, hogy egy herceg felesége volt, nem úgy, hogy ő maga lett volna a trónörökös (az angol királyok legidősebb lánya a Princess Royal címet szokta kapni, a Princess of Wales az mindig a trónörökös felesége). Az angol nem tesz különbséget hercegnő és hercegné közt, a mi nyelvünk ennyivel különb :) – Alensha ^üzi 2007. október 24., 13:49 (CEST)

Capisco signorita! Ezt nem tudtam, de most már igen!– Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 24., 14:07 (CEST)

Akkor a fenti analógiát jó lenne alkalmazni a királynő/királyné formákra is. 78.92.32.1 2007. október 24., 14:29 (CEST)

Ez igaz, köszi. Már pár ilyet javítottam a hercegnőkkel együtt, most a maradékot is. – Alensha ^üzi 2007. október 24., 19:01 (CEST)

Köszönöm szépen!--Istvánka ^postafiók 2007. október 24., 21:15 (CEST)

•  támogatom A képek méretén lehetne mág változtatni, de igy is jó. Gratulálok! – Kulja 2007. november 10., 09:56 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!