Wikipédia:Referálás/Lopótök

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Lejárt az egy hónap! Beroesz 2007. szeptember 6., 08:40 (CEST)

Lopótök

Növényleírás helyenként meglepő vonatkozásokkal. Lényegesen bővebb mind a másnyelvű változatoknál, mind a hazai hasonló témájú oldalaknál. Olyan kutatási eredményt is ismertet, ami még nem található meg más magyar weboldalon. Időben és térben szerteágazó kulturális anyag. Gyakorlati információk a termesztéshez, barkácsoláshoz, sütéshez, bőséges képanyag.

Sokat tanultam és jól mulattam az anyaggyűjtés során. Nektek is jó szórakozást!

Külön köszönet Villenuevának a hangszeres rész kibővítéséért.

Karmela^posta 2007. augusztus 6., 01:16 (CEST)

Képek

A képanyag elrendezésére sok energiát fordítottam, mert nehéz egy olyan megoldást találni, ami akkor is elfogadható, ha valaki apró betűket választ, és akkor is, ha valaki csak az egészen nagy betűket látja jól. Jó lenne, ha a változtatások továbbra is meghagynák mindkét lehetőséget. Karmela^posta 2007. augusztus 6., 10:18 (CEST)

Kedves Adapa!

Örülök neki, hogy rajta tartod a szemedet és javítgatod a Lopótök cikket, de kérlek ellenőrizd a változtatásaidat különböző betűméretekkel is.

A legutobbi változtatásod eredménye kis betűméret mellett szerintem zürzavarosan néz ki.

Kérlek, hogy változtasd vissza.

Karmela^posta 2007. augusztus 7., 03:34 (CEST)

Adapa írta:
Nálam csak most jó. Közös megoldás kellene. 2007. augusztus 7., 08:22 (CEST)

Jó, akkor talán csináljuk együtt, ha mind a ketten a gépnél leszünk! Bár ehet hogy jobb ezzel a négykezessel még egy kicsit várni, mert a szöveg változtatgatása a referálás során nagyon is befolyásolja a képek helyét. Tehát majd amikor már nagyjából kikristályosodott a szöveg, akkor üljünk le „együtt” – hetedhét határon keresztül. Karmela^posta 2007. augusztus 7., 13:23 (CEST)

A képek elrendezése most Adapánál is, nálam is elfogadható. Van-e valakinél probléma még? Karmela^posta 2007. augusztus 9., 22:48 (CEST)

Struktúra

Nagyon szép, nagyon részletes, jól illusztrált, nagyon sok kérdésre ad választ. De nem értem a cikk belső struktúráját. Én a biológiai dolgok felől közelednék a kulturális vonatkozások felé, pl. így:

• bevezető
• leírása
• származása, elterjedése
• termesztése
• felhasználása
  • szedése, preparálása
  • használati tárgyak
  • hangszerek
  • konyha
  • gyógyítás
• jegyzetek stb.

(User:Villanueva írta 2007. augusztus 7., 11:45 )

Rajtakaptál, kedves Villanueva. Inkább a változatosságot tartottam szem előtt, mint a struktúrát. De igazad van, egy enciklopédiában mégiscsak az lenne a fontosabb. Meg is változtatom a szakaszok sorrendjét, úgy ahogyan javasoltad.
Karmela^posta 2007. augusztus 7., 13:06 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Recept és társai

Egy másik dolog: az idézeteket, recepteket a hawaii díszítést valahogy el lehetne különíteni a leíró részektől (wikidézet, keretek, dobozok használata stb.), úgy lexikonosabb lenne.

--Villanueva 2007. augusztus 7., 11:45 (CEST)

• Színekkel, kerettel, ilyesmivel szívesen elkülönítem ezeket a kiegészítő dolgokat. Nem szívesen szakítanám ki azonban teljesen a szövegből, mert ezek a részek is információt hordanak, nem csak színeznek. Elspekulálok azon, hogyan oldjam meg. Karmela^posta 2007. augusztus 7., 13:13 (CEST)
• A receptet és a hawaii díszítést kinyitható dobozba tettem. Így már elfogadható? Karmela^posta 2007. augusztus 9., 22:51 (CEST)

Nem könnyű eset, látom... Nélam mindkét nyitható doboz bal felső része többé kevésbé takarja az előtte fölötte levő utolsó sort. Egy kicsit el vannak csúszva felfelé. Egyébként gratulálok: izgalmas cikk! --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. augusztus 10., 11:15 (CEST)

• Igazítottam rajta, most jobb? Karmela^posta 2007. augusztus 10., 18:50 (CEST)

Tisztelettel kérlek, ó minden informatikusok Nagyasszonya, ne állj meg féluton! Most már nem lóg szövegre, viszont így meg szebb lenne, ha teljes oldalszélességre lenne kihúzva a dobozfej...--Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. augusztus 10., 19:17 (CEST)

• Kívánságod nekem parancs... Remélem, hogy most joggal írhatom ide, hogy:

  MegoldvaHiányzik az aláírás!

  Karmela^posta 2007. augusztus 10., 23:24 (CEST)

Portálsablon

Baromi gusztustalan az a biológiaportál-sablon a taxobox fölött. Használhatnánk a {{portál index}} sablont, de a műszaki kocsmafalas sablon-egységesítő kezdeményezést mindenki lekakálta. (Ez a téma persze nem ide való – elnézést érte – csak hátha sikerül felhívni a figyelmet a félbemaradt próbálkozásra.) Egyébként tényleg szép a cikk. Gratulálok hozzá! --Opa  ^kocsma 2007. augusztus 19., 23:22 (CEST)

Megváltoztattam a helyét, de nem tudom, hogy hogyan lehet elérni, hogy a Kép:P biology.svg megjelenjen benne.Opa, kiigazítanád, kérlek? Karmela^posta 2007. augusztus 20., 01:00 (CEST)

Igazából ez csak akkor lenne megoldható, ha nem a {{portál1}} sablonnal lenne megoldva a dolog, hanem létezni külön biológiaportál sablon. De amúgy most tényleg jobb helyen van, és ez a dolog amúgy semmit nem vesz el a cikk értékéből. --Opa  ^kocsma 2007. augusztus 20., 01:09 (CEST)

Kedves „lopósok” (vagyis mindenki, aki dolgozik a cikken! :) Hoztam az ígért képeket az üveg borlopóról, Commons:Category:Wine samplers címen található négy, ebből egyet beraktam a cikkbe, de cserélhető bármelyikre, amelyik jobban tetszik. – Alensha ^üzi 2007. augusztus 21., 14:22 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!