Wikipédia:Referálás/Marosvásárhely (harmadszor)

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Kiemeltre került Szajci ^reci 2008. január 30., 19:38 (CET)

Marosvásárhely

•  információ: Ez a harmadik referálása... Na tehát már sokat bütyköltük, bütyköltem. Várom a megjegyzéseket, de főleg a segítséget Kulja ^vita 2008. január 5., 20:49 (CET)

• Az 1990 márciusi eseményekről jó lenne még egy-két mondat. Amúgy szerintem a minősége eléri a kolozsvár című kiemelt szócikkét.– lacihobo ^{citation needed} 2008. január 11., 18:29 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hozzátenném, hogy a Kolozsvár szócikk 42 kb, mig a Marosvásárhely 47 kb.– Kulja ^vita 2008. január 12., 12:52 (CET)

Még egy  megjegyzés: a már 15-ször megrendezett rövidfilmfesztiválról nincs semmi!– lacihobo ^{citation needed} 2008. január 16., 18:50 (CET)

Nem találtam rá forrást (igaz nem is nagyon kerestem). Ez az agyontámogatott valami, nem csak a magyar államról (NKA, kulktúrális minisztérium) beszélek, hanem a magánszféráról is. Közben a Nemzetiben (azt hiszem azért volt a Nemzetiben tartva, mert a Kultúrpalota még felújítás alatt volt) volt amikor 15-20-an voltak!!!!!! Ez az egész nagy dobra van verve és közben nincs semmi vonzóereje. – Kulja ^vita 2008. január 17., 16:30 (CET)

Nem igazán értem, hogy miért mondod, amit mondasz és azt sem, hogy mi köze van annak ahhoz, hogy ez most meg kellene-e jelenjen a szócikkben. Esetleg alátámasztanád? Szerintem az hogy külföldi rendezők elhozzák ide filmjeiket, többször volt itt egy újonnan megjelent magyar vagy román film bemutatója, oylanok lépnek fel mint a Bohém Raggtime Jazz Band vagy Földes László (aki minden évben itt szokott lenni) és hogy már 15 alkalommal megrendezték már elég ahhoz, hogy megemlítsük a szócikkben. Az, hogy hétköznap és délelőtt nem voltak túl sokan az érthető, de estenként majdnem teltház volt. Másfelől ez azzal is magyarázható, hogy nincs igény az ún. "művészfilmek" iránt, de ez viszont a közönséget jellemzi és ettől még bekerülhet a szócikkbe.– lacihobo ^{citation needed} 2008. január 21., 19:18 (CET)

Rendben, ahogy gondolodod. Tedd be. – Kulja ^vita 2008. január 21., 20:11 (CET)

Sok benne a helyesírási hiba, próbáltam javítani, de nincs időm a többire...– Tosan^{dolce VITA} 2008. január 26., 13:59 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!