Főmenü megnyitása

2010. évi népszámlálás (Amerikai Egyesült Államok)

US-Census-2010Logo.svg

A 2010. évi népszámlálás volt az Amerikai Egyesült Államok történetének huszonharmadik ilyen összeírása. A Nemzeti Népszámlálási Napot 2010. április 1-jén tartották. Ekkor kezdték el az egyes személyek adatainak feldolgozását.[1] A 2010. évi népszámláláson ismét kiemelten fontos jelentőséget kaptak a pontos számok, aminek érdekében összesen 635 000 helyiséget béreltek ki népszámlálási célokra.[2][3] Az Egyesült Államok népességét 308 745 538 főben határozták meg.[4] Ez 9,7%-os növekedés volt a 2000. évi népszámlálás adataihoz képest. A legnagyobb növekedést százalékos arányba Nevada, számszerűen pedig Texas produkálta.[5] Az egyetlen állam pedig, ahol fogyás volt megfigyelhető, Michigan. (ezen kívül az USA külbirtokának számító Puerto Ricóban is csökkent a népesség.) District of Columbia pedig most mutatott először növekedést az 1950-es évek óta.[6]

Tartalomjegyzék

BevezetésSzerkesztés

Az alkotmány előírása szerint az Egyesült Államokban minden tizedik évben népszámlálást tartanak 1790 óta. A részvételt az USA törvénykönyvének 13. fejezete szabályozza.[7]

2010. január 25-én a Népszámlálási Hivatal elnöke, Robert Groves személyesen indította el a 2010. évi népszámlálást a második világháborús veterán, Clifton Jackson, noorviki lakos adatainak felvételével.[8] A népszámlálás hivatalosan 2010. március 15-én kezdődött. A Népszámlálási Hivatal 134 millió nyomtatványt küldött el postán, vagy e-mailban.[9] Habár a kiküldött kérdőíveken április 1-je szerepelt határidőként, a március 15-én kézhez kapott kérdőíveken az alábbi szöveg szerepelt vastag betűkkel: "Kérjük töltse ki és adja postára a népszámlálási nyomtatványt még ma!"

2010. augusztus 10-ig országos szinten a részvétel 72% volt.[10] Április és július között a szavazóbiztosok felkeresték azokat a háztartásokat, ahonnan nem érkezett vissza a nyomtatvány a "nem válaszolók nyomon követése" (non-response follow-up, NRFU) akció keretében.

 
Barack Obama elnök tölti ki a saját nyomtatványát az Ovális Irodában 2010. március 29-én.

2010 decemberében a Népszámlálási Hivatal átadta az adatokat az elnöknek közzétételre és 2011 márciusára a kongresszusi szavazókörök átszervezéséről szóló utasítások megérkeztek a tagállamokhoz.[1]

Lényegesebb változásokSzerkesztés

A 2010. évi népszámlálás során a Népszámlálási Hivatal nem használt hosszú kérőíveket.[11] A korábbi népszámlálások során minden hatodik háztartás kapott egy ilyen kérdőívet, amely szociális és gazdasági információkra kérdezett rá. A 2010. évi népszámlálás kérdőívei csak a tíz fontos kérdést tették fel, ami a névre, korra, nemre, születési dátumra, etnikai és rasszbeli hovatartozásra és a háztartásban betöltött szerepre kérdeztek rá.[11] A 2000. évi népszámlálástól eltérően pedig nem volt lehetőség internetes kérdőívkitöltésre és letölteni sem lehetett a formanyomtatványt.[11][12]

A korábbi népszámlálások során gyűjtött szociális és gazdasági információkra most az Amerikai Közösségi Felmérés során kérdeztek rá.[12] Ez a felmérés 1-3 éves ciklusokban gyűjti az adatokat az Egyesült Államok különböző közösségeiben. A ciklusok hossza a közösség méretétől függ. A közösségeknek csak kis százaléka vesz részt a felmérésben minden évben, de minden közösség ötévente legalább egyszer sorra kerül.[13]

2009 júniusában a Népszámlálási Hivatal bejelentette, hogy számba fogja venni az azonos nemű párokat is. A végleges kérdőív azonban nem tartalmazott külön "azonos neműek házassága" opciót. Az egy háztartásban élők kapcsolatára a házasságban élő azonos nemű párok választhatták a "Férj/feleség" opciót, ugyanazt, amit a különböző nemű párok is bejelöltek. A "házasságon kívüli kapcsolat" ugyanilyen logika szerint megjelölhető volt az azonos és különböző nemű párok esetében is, akik nem éltek házasságban.[14]

KöltségekSzerkesztés

A 2010. évi népszámlálás 13 milliárd dollárba került, ami nagyjából 42 dollárt jelent egy főre vetítve. Ehhez képest a 2010. évi népszámlálás Kínában fejenként 1, Indiában pedig 0,4 amerikai dollárba került.[15] A lebonyolítás költségei 5,4 milliárd dollárra rúgtak, ami alul maradt a 7 milliárd dolláros költségvetésen.[16] 2010 decemberében a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Government Accountability Office, GAO) kijelentette, hogy a népszámlálások költségei az 1970-es évek óta minden alkalommal megduplázódnak.[15] Egy 2004-es részletes kongresszusi jelentésben a GAO felszólította a Népszámlálási Hivatalt, hogy figyeljen oda a költségekre és ugyanekkor a 2010. évi népszámlálásra elegendőnek becsülték a 11 milliárd dolláros költségvetést.[17]

2010 augusztusában Gary Locke kereskedelemügyi miniszter bejelentette, hogy a lebonyolítási költségek jelentősen alulmúlják a költségvetést. A 7 milliárd dolláros büdzséből a következőkre költöttek:

  • 650 millió dollár ment el a házról házra történő adatgyűjtésre, amire azért volt szükség mert csak a háztartások 72%-a küldte vissza a kérdőívet.
  • 150 millió dollár ment el az előzetesen alábecsült költségek pótlására olyan területeken, mint Alaszka és egyes törzsi területek.
  • 800 millió dolláros összeget különítettek el biztonsági alapnak.

Locke miniszter jóváhagyta a Népszámlálási Hivatal gazdálkodási stratégiáját, arra hivatkozva, hogy extra hirdetésekre költött pénzzel sikerült javítani a részvételi arányt bizonyos körzetekben. A Hivatal emellett alkalmazta azt a gyakorlatot is, hogy szomszédokat, vagy más megbízható kívülállót kérdezett meg, ha az érintett személy nem volt elérhető, ezzel ismételten csökkentve a háztól házig járva való adatgyűjtés költségeit.[16]

TechnológiaSzerkesztés

2005-ben a Lokheed Martin megnyert egy hat évre szóló 500 millió dolláros szerződést, hogy korszerűsítse a népszámlálási adatok rögzítésének és rendszerezésének módszerét. Az információs technológiára költött összeg teszi ki a tízévenkénti népszámlálás 11,3 milliárd dolláros költségvetését.[18] Ez volt az első népszámlálás, amikor a kézi számítástechnikai eszközöket GPS-szel kombinálva alkalmazták. A címek viszont csak biztonsági eljárások esetén használhatók fel. A Népszámlálási Hivatal úgy döntött, megtartja az NRFU rendszert a kézi számítástechnikai eszközök alkalmazása helyett.[19][20]

Marketing és részvételSzerkesztés

A korábbi népszámlálások tapasztalatai szerint a szegény, illetve a színes bőrű lakosság méretét rendszeresen alul becsülik. A Népszámlálási Hivatal 2010-ben úgy próbálta elkerülni az ilyen torzításokat, hogy felhasználta más szervezetek, mint például egyházak, karitatív szervezetek és cégek több ezer főre kiterjedő felméréseit.[9]

2009 áprilisában a Népszámlálási Hivatal kapcsolatba lépett kisebb közösségi szervezetekkel is, hogy felmérjék az Egyesült Államokban tartózkodó illegális bevándorlók számát is.[9]

A Közösségi Együttműködés az Azonnali Reformért Szervezet (Association of Community Organizations for Reform Now, ACORN) megbízást kapott, hogy kampányával segítse a népszámlálás fontosságának hirdetését és bátorítsa az embereket a kérőívek kitöltésére. 2009 szeptemberében ellentmondásos eltitkolt videók bemutatása után, amin az ACORN négy munkatársa ad tanácsokat prostituáltnak és stricinek tűnő egyéneknek adóelkerülésre, az ACORN szerződését felbontották.[21] Olyan amerikai hírességek, mint Demi Lovato és Eva Longoria[22] közérdekű közleményekben szólították meg elsősorban a fiatalokat a kérdőívek kitöltésére. Wilmer Valderrama és Rosario Dawson segítették a figyelemfelkeltést a hispánok körében, akik között történelmileg a legalacsonyabb részvétel figyelhető meg a népszámlálásokon.[23] A híres rapper, Ludacris, szintén közreműködött a 2010. évi népszámlálás népszerűsítésében.[24]

A Népszámlálási hivatal 635 000 embert fogadott fel, hogy segítsenek a népszámlálási információk begyűjtésében az olyan emberek között, akik elmulasztották visszaküldeni a formanyomtatványokat. 2010. május 28-ig 113 munkatársat támadtak meg az adatok begyűjtése közben.[25] Június 29-ig az inzultusok és bűncselekmények száma 436-ra emelkedett, ami csak júniusban duplája volt a 2000-ben történt 181 esetnek. Egy számlálóbiztost, aki átadta az adatokat a Hawaii megyei rendőrségnek, törvényszegésért letartóztattak.[26]

Egyes konzervatív és liberális aktivisták megkérdőjelezték az eljárás törvényességét és a népszámláláson való részvételtől való távolmaradásra buzdítottak.[27] Michele Bachmann, egy minnesotai republikánus párti konzervatív kongresszusi képviselőnő és a vele egy háztartásban élők megtagadták a formanyomtatvány kitöltését, arra hivatkozva, hogy "az alkotmány nem követeli meg ilyen jellegű adatok megadását."[28] Bob Barr korábbi republikánus képviselő és liberális párti elnökjelölt szerint a népszámlálási kérdések túlságosan tolakodóak és több adatot (nem pusztán számszerűeket) gyűjt, mint amire az alkotmány felhatalmazást ad.[29] Juan Williams, politikai tudósító szerint "a népszámláláson való részvételi arány az 1970-es évek óta csökken, és ha a konzervatívok nem vesznek részt, a pontosság és a hitelesség teljes mértékben kétségbe vonhatóvá válik."[27]

Ennek eredményeként a Népszámlálási Hivatal egy eddig példátlan kampányt indított a bizonytalan fehér konzervatívok meggyőzésére, hogy töltsék ki a kérdőíveket. A 2010. népszámlálás volt az első számú szponzor a NASCAR futamokon Atlantában, Bristolban és Martinsville-ben és szponzorálta a Greg Briffle vezette 16-os számú Ford Fusiont a szezon egy részében, annak érdekében, hogy megnyerjék a többségében konzervatív érzelmű NASCAR-rajongót.[27] A Super Bowl alatt is reklámozták a népszámlálást és felkérték Marie Osmond énekesnőt, akinek köztudottan sok konzervatív érzelmű rajongója van, hogy népszerűsítse a népszámláláson való részvételt.[27]

2012-es választásokSzerkesztés

A 2010. évi népszámlálás eredménye befolyásolja az egyes tagállamok képviselőinek számát a képviselőházban a 2012. évi választások után. Következésképpen, befolyásolja az egyes tagállamok választóinak számát az Elektori Kollégiumban is a 2012-es elnökválasztáson is.

A népesség megváltozása miatt tizennyolc állam képviselőinek számában történt változás. Nyolc állam szerzett legalább egy új képviselőt, míg tíz további legalább egyet veszített.[30]

Négy új képviselő Két új képviselő Egy új képviselő Egy képviselővel kevesebb Két képviselővel kevesebb
Texas Florida Arizona
Georgia
Nevada
Dél-Karolina
Utah
Washington
Illinois
Iowa
Louisiana
Massachusetts
Michigan
Missouri
New Jersey
Pennsylvania
New York
Ohio

VitákSzerkesztés

Néhány adat számba vétele az Egyesült Államokban élő személyekről, illegális.[31][32] David Vitter és Bob Bennett republikánus szenátorok sikertelenül próbáltak meg az országban való tartózkodás jogi helyzetére utaló kérdéseket hozzáadni az új kérőívhez.[9]

Néhány szervezet, mint a Börtönök Politikai Kezdeményezése egyet ért abban, hogy az elítélt férfiak és nők lakhelyének inkább a börtönt jelöljék meg, mint a bejelentett lakhelyét, mivel utóbbi esetben félrevezető demográfiai adatok születnének.[9]

A kérdőívekben a származásra vonatkozó kérdéseknél a "negro" kifejezés is szerepelt. ("9. kérdés: Mi az érintett személy faji hovatartozása? [...] Fekete, Afroamerikai, vagy negro?") Jack Martin, a Népszámlálási Hivatal szóvivője, kijelentette, hogy "sok idős afroamerikai így határozta meg magát és sokan ma is így tesznek. Azoknak, akik így határozzák meg magukat, ez a kifejezés is meg kell, hogy jelenjen."[33][34] A kifejezés a 2000. évi népszámláláson is szerepelt. Ekkor több mint 56 000 ember határozta meg magát "negroként".[35]

A 2010. évi népszámlálási kérdőív tíz kérdést tett fel korra, nemre, etnikai hovatartozásra, a háztartásban betöltött helyzetre és a háztartásban élő többi emberrel való kapcsolatra vonatkozóan. A jelenleg hatályos szövetségi törvény pénzbüntetéssel sújtja azokat, akik ezekre a kérdésekre nem hajlandók válaszolni.[36]

2011. március 22-én Detroit polgármestere, Dave Bing, egy sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a város formálisan kivonja magát a népszámlálás hatálya alól.[37] A város Tervezési Osztálya által vezetett kezdeményezés egy ellentmondásra hivatkozott, miszerint a belvárosban, ami mindössze 60 háztartást foglal magába, nem vettek számba és 1400 embert, mivel azok börtönbüntetésüket töltik, vagy kollégiumban laknak.[38]

2011. május 27-én New York City polgármestere, Michael Bloomberg, bejelentette, hogy a város formális óvást nyújt be a népszámlálás eredménye ellen Queens és Brooklyn állítólagos alulreprezentáltsága miatt.[39] A polgármester azt állítja, hogy a város két legnépesebb városrészére vnatkozó adatok valószínűtlenül alacsonyak.[40] A népszámlálás szerint a két városrész mindössze 0,1, illetve 1,6%-os növekedést produkált, míg a másik két borough 3, illetve 5%-os növekedést mutatott. Emellett a polgármester szerint a népszámlálás irreálisan sok üres lakást mutatott ki olyan fontos területeken, mint a queensi Jackson Heights.

District of Columbia 2011 augusztusában bejelentette, hogy szintén óvást nyújt be az eredmények ellen. A polgármesteri hivatal arra hivatkozik, hogy az információk 549 fős blokkokra való osztása "értelmetlen". A helyi kormányzat azt hozta fel példaként, hogy az adatok olyan lakóközösségeket mutatnak egy utca közepén, amelyek nem léteznek. Azonban a városvezetés nem hisz benne, hogy az adatok jelentősen megváltoznának az óvás következtében.[41]

Clemons vs. Kereskedelemügyi MinisztériumSzerkesztés

A 2009 szeptemberében indított eljárás arra keresett lehetőséget a Kongresszusnál, hogy nagyobb létszámmal alakítsák újra a képviselőházat a népszámlálás után, megszüntetendő egyes államok alul-, mások felülreprezentáltságát az úgynevezett 435-ös keretszámban, amit az 1911-es Megosztási Törvény határozott meg és amely rögzíti a képviselőház létszámát, ezzel egyes államokat a népességükhöz képest túl kevés, másokat ahhoz képest túl sok taggal képviselteti. Ha ez történne, az kihatással lenne az Electori Kollégium tagságára és ezzel a 2012 és 2020 közötti elnökválasztásokra is.[42] Miután a bírósági ítélet elutasító volt, a felperes fellebbezett a Legfelsőbb Bírósághoz, de 2010. december 13-án visszadobta a panaszt hatásköri hiányra hivatkozva.[43]

Államok rangsoraSzerkesztés

Rang
Állam
Népesség
2000. évi népszámlálás szerint
Népesség
2010. évi népszámlálás szerint[44]
Számszerű
változás
Részarányos
változás
1  Kalifornia 33 871 648 37 253 956 3 382 308 10,0%
2  Texas 20 851 820 25 145 561 4 293 741 20,6%
3  New York 18 976 457 19 378 102 401 645 2,1%
4  Florida 15 982 378 18 801 310 2 818 932 16,6%
5  Illinois 12 419 293 12 830 632 411 339 3,3%
6  Pennsylvania 12 281 054 12 702 379 421 325 3,4%
7  Ohio 11 353 140 11 536 504 183 364 1,6%
8  Michigan 9 938 444 9 883 640   -54 804 −0,6%
9  Georgia 8 186 453 9 687 653 1 501 200 18,3%
10  Észak-Karolina 8 049 313 9 535 483 1 486 170 18,5%
11  New Jersey 8 414 350 8 791 894 377 544 4,5%
12  Virginia 7 078 515 8 001 024 922 509 13,0%
13  Washington 5 894 121 6 724 540 830 419 14,1%
14  Massachusetts 6 349 097 6 547 629 198 532 3,1%
15  Indiana 6 080 485 6 483 802 403 317 6,6%
16  Arizona 5 130 632 6 392 017 1 261 385 24,6%
17  Tennessee 5 689 283 6 346 105 656 822 11,5%
18  Missouri 5 595 211 5 988 927 393 716 7,0%
19  Maryland 5 296 486 5 773 552 477 066 9,0%
20  Wisconsin 5 363 675 5 686 986 323 311 6,0%
21  Minnesota 4 919 479 5 303 925 384 446 7,8%
22  Colorado 4 301 261 5 029 196 727 935 16,9%
23  Alabama 4 447 100 4 779 736 332 636 7,5%
24  Dél-Karolina 4 012 012 4 625 364 613 352 15,3%
25  Louisiana 4 468 976 4 533 372 64 396 1,4%
26  Kentucky 4 041 769 4 339 367 297 598 7,4%
27  Oregon 3 421 399 3 831 074 409 675 12,0%
28  Oklahoma 3 450 654 3 751 351 300 697 8,7%
29  Connecticut 3 405 565 3 574 097 168 532 4,9%
30  Iowa 2 926 324 3 046 355 120 031 4,1%
31  Mississippi 2 844 658 2 967 297 122,639 4,3%
32  Arkansas 2 673 400 2 915 918 242 518 9,1%
33  Kansas 2 688 418 2 853 118 164 700 6,1%
34  Utah 2 233 169 2 763 885 530 716 23,8%
35  Nevada 1 998 257 2 700 551 702 294 35,1%
36  Új-Mexikó 1 819 046 2 059 179 240 133 13,2%
37  Nyugat-Virginia 1 808 344 1 852 994 44 650 2,5%
38   Nebraska 1 711 263 1 826 341 115 078 6,7%
39  Idaho 1 293 953 1 567 582 273 629 21,1%
40  Hawaii 1 211 537 1 360 301 148 764 12,3%
41  Maine 1 274 923 1 328 361 53 438 4,2%
42  New Hampshire 1 235 786 1 316 470 80 684 6,5%
43  Rhode Island 1 048 319 1 052 567 4248 0,4%
44  Montana 902 195 989 415 87 220 9,7%
45  Delaware 783 600 897 934 114 334 14,6%
46  Dél-Dakota 754 844 814 180 59 336 7,9%
47  Alaszka 626 932 710 231 83 299 13,3%
48  Észak-Dakota 642 200 672 591 30 391 4,7%
49  Vermont 608 827 625 741 16 914 2,8%
50  District of Columbia 572 059 601 723 29 664 5,2%
51  Wyoming 493 782 563 626 69 844 14,1%
   Amerikai Egyesült Államok 281 421 906 308 745 538 27 323 632 9,7%

Városok rangsoraSzerkesztés

Az Amerikai Egyesült Államok városainak rangsora a 2010. évi népszámlálás alapján[45]
Rang Város Állam Népesség
1 New York City New York 8 175 133
2 Los Angeles Kalifornia 3 792 621
3 Chicago Illinois 2 695 598
4 Houston Texas 2 099 451
5 Philadelphia Pennsylvania 1 526 006
6 Phoenix Arizona 1 445 632
7 San Antonio Texas 1 327 407
8 San Diego Kalifornia 1 307 402
9 Dallas Texas 1 197 816
10 San Jose Kalifornia 945 942
11 Jacksonville Florida 821 784
12 Indianapolis Indiana 820 445
13 San Francisco Kalifornia 805 235
14 Austin Texas 790 390
15 Columbus Ohio 787 033
16 Fort Worth Texas 741 206
17 Charlotte Észak-Karolina 731 424
18 Detroit Michigan 713 777
19 El Paso Texas 649 121
20 Memphis Tennessee 646 889
21 Baltimore Maryland 620 961
22 Boston Massachusetts 617 594
23 Seattle Washington 608 660
24 Washington District of Columbia 601 723
25 Nashville Tennessee 601 222

Lásd mégSzerkesztés

ForrásokSzerkesztés

  1. a b Interactive Timeline. About the 2010 Census. U.S. Census Bureau, 2011. [2010. december 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
  2. http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2012284278_apuscensussquabble.html
  3. http://www.nationalledger.com/politics-crime/us-census-takers-attacked-on-t-108756.shtml
  4. United States Census Bureau (December. 21, 2010). "U.S. Census Bureau Announces 2010 Census Population Counts -- Apportionment Counts Delivered to President". Sajtóközlemény. Elérés: 2011-01-09. Archiválva 2010. december 24-i dátummal a Wayback Machine-ben
  5. >> Texas Adds Four Congressional Seats as State's Hispanic Population Grows
  6. USA Today 2010 Census
  7. Must I answer the census?[halott link] from the United States Census website
  8. D'oro, Rachel. „Remote Alaska village is first eyed in census”, The Associated Press 
  9. a b c d e Census Day: Stand up and be counted. The Economist. April 3rd-9th 2010. p.40
  10. Take 10 Map 2010 Census Participation Rates. U.S. Census Bureau. [2010. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. augusztus 10.)
  11. a b c Frequently Asked Questions. 2010 Census. United States Census Bureau, 2010. május 10. [2011. július 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
  12. a b Castro, Daniel: e-Census Unplugged: Why Americans Should Be Able to Complete the Census Online. Information Technology & Innovation Foundation, 2008. February
  13. Chapter 4: Sample Design and Selection. ACS Design and Methodology. U.S. Census Bureau, 2010. december 1. (Hozzáférés: 2011. június 17.)
  14. LGBT Fact Sheet. [2010. május 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. május 28.)
  15. a b Censuses: Costing the count”, The Economist, 2011. június 2. (Hozzáférés ideje: 2011. június 17.) 
  16. a b Archivált másolat. [2011. július 17-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. szeptember 1.)
  17. 2010 Census: Cost and Design Issues Need to Be Addressed Soon (GAO-04-37) (PDF). United States General Accounting Office, 2004. január 15. (Hozzáférés: 2009. december 27.)
  18. Sternstein, Aliya. „Preparing for a decennial task”, Federal Computer Week, 1105 Media, 2005. június 13. (Hozzáférés ideje: 2009. december 27.) 
  19. Harris Corporation Selected for $600 Million U.S. Census Bureau Field Data Collection Automation Program
  20. U.S. Census Bureau - Use of Global Positioning Systems (GPS)[halott link]
  21. Sherman, Jake. „Census Bureau Cuts Its Ties With Acorn”, The Wall Street Journal, 2009. szeptember 12. (Hozzáférés ideje: 2011. június 17.) 
  22. Demi Lovato And Eva Longoria Urge Census Participation
  23. Rosario Dawson, Wilmer Valderrama Encourage Latinos To Complete 2010 Census In New PSA's. [2010. február 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2010. április 28.)
  24. Ludacris 2010 Census Campaign In New York : KillerHipHop.com
  25. US Census Takers Attacked on the Job. National Ledger, 2010. május 28. (Hozzáférés: 2010. május 30.)
  26. Niesse, Mark. „Census worker taken to court for trespassing”, Associated Press, The Seattle Times, 2010. július 5. (Hozzáférés ideje: 2010. július 6.) „The resident continued to refuse to take the Census, and [census worker Russell] Haas said he waited outside a chain-link fence while the resident called his co-workers at the Hawai‘i County Police Department. When police arrived, instead of asking the resident to accept the forms as required by federal law, the officers crumpled the papers into Haas' chest and handcuffed him, Haas said....Haas said he told officers that it was his duty to leave the Census forms with the resident, and that he would leave as soon as he did it. The officers were enforcing state law and had not been trained on the federal Census law, Hawaii County Police Maj. Sam Thomas said.” 
  27. a b c d Williams, Juan. „Marketing the 2010 census with a conservative-friendly face”, 2010. március 1. (Hozzáférés ideje: 2011. március 25.) 
  28. Swami, Perana. „Rep. Bachmann Refuses To Fill Out 2010 Census”, Political Hotsheet, CBS News, 2009. június 18.. [2012. szeptember 9-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2010. április 15.) 
  29. Census goes too far with children. Atlanta Journal Constitution. [2009. szeptember 11-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. szeptember 8.)
  30. APPORTIONMENT POPULATION AND NUMBER OF REPRESENTATIVES, BY STATE: 2010 CENSUS”, US Census (Hozzáférés ideje: 2010. december 21.) 
  31. Our Unconstitutional Census”, The Wall Street Journal, 2009. augusztus 9. (Hozzáférés ideje: 2009. augusztus 9.) 
  32. Census 2010: Latino Pastors Urge Census Boycott”, Washington Post (Hozzáférés ideje: 2009. április 22.) 
  33. U.S. Census Bureau interactive form, Question 9.. (Hozzáférés: 2010. január 8.)
  34. McFadden, Katie; McShane, Larry. „Use of word Negro on 2010 census forms raises memories of Jim Crow”, NYDailyNews.com, 2010. január 6. (Hozzáférés ideje: 2010. január 8.) 
  35. Kiviat, Barbara. „Should the Census Be Asking People if They Are Negro?”, Time, 2010. január 23. (Hozzáférés ideje: 2010. február 7.) 
  36. Frequently Asked Questions on the National Census from the ACLU website
  37. Cwiek, Sarah. „Bing plans to challenge Detroit census numbers”, MichiganRadio.com, 2011. március 22. (Hozzáférés ideje: 2011. június 15.) 
  38. Davidson, Kate. „Detroit census challenge”, MichiganRadio.com, 2011. május 2. (Hozzáférés ideje: 2011. június 15.) 
  39. NYC To File Formal Challenge to 2010 Census under Count Question Resolution Process [1] Archiválva 2011. március 30-i dátummal a Wayback Machine-ben
  40. On the 2010 Census Results. [2011. május 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. március 31.)
  41. DeBonis, Mike. „District challenges its 2010 Census count”, 2011. augusztus 10. (Hozzáférés ideje: 2011. augusztus 14.) 
  42. http://apportionment.us/Complaint.pdf; http://apportionment.us/case.html
  43. Supreme Court orders for December 13, 2010 http://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121310zor.pdf
  44. Resident Population Data: Population Change. United States Census Bureau, 2010. december 23. (Hozzáférés: 2010. december 23.)
  45. http://factfinder2.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml

Más külső információkSzerkesztés