A Chobham páncél az angliai Chobham Common területén található brit tankkutató központban kifejlesztett kompozit páncél nem hivatalos megnevezése, de általánosan a kerámia jármű-páncélzatok megnevezésére is használják. A kifejezés azonban szakújságírói elméletek alapján született, a valóságban ebben a formában nem létező páncélzatot ír le, így a megnevezés alkalmazása utólag tévedésnek bizonyult.[1]

Elmélet szerkesztés

Az 1980-as évektől megjelenő kompozit páncélzatok részletes felépítését titokban tartják az alkalmazó országok. Ezért szakújságírók részinformációk alapján úgy gondolták, hogy a modern harckocsik védelmét fémkeretbe ágyazott, egy alaplemezbe és több rugalmas rétegbe kötött kerámialapokból álló egység biztosítja. Elméletileg a felhasznált kerámia extrém keménysége miatt a Chobham páncélzat rendkívüli ellenállást biztosít az olyan formázott töltetek ellen, mint a HEAT (High Explosive Anti Tank) lövedék, és összetöri a kinetikus energiát használó lövedékeket.[2][1]

 
AMAP pótpáncélzat Leopard 2A4 harckocsin

A fent leírt elmélet azonban több tárgyi tévedést tartalmaz és ebben a formában nem alkalmazzák elterjedten a kerámiákat:

  • A páncélzatok kapcsán kerámiának nevezett szintetikus kristályok (nem keverendőek össze a hétköznapi értelemben használt kerámiákkal) közül páncélba ágyazottan alumínium-oxid- vagy korundgolyókat (T–64A) és nem-kristályos szilícium-dioxid (angolul: fused silica) betéteket (T95, T–72A és M1) alkalmaztak a korabeli harckocsikban, ezek azonban sosem kerültek rugalmas beépítésre, hisz szilárd alátámasztás nélkül a kerámiák eltörnek. Utóbbit tévesen homoknak vagy üvegnek nevezi több forrás. Ráadásul a nagy költségek, a kis mennyiségben lehetséges gyártási módok és a kerámiák törési jellemzői miatt ezeket sosem nagy rétegekben vagy tömbökben alkalmazzák, hanem kisebb betétek (golyók, csempék) formájában, kemény acéllal alátámasztva.[2][1]
  • Számos harckocsi alkalmaz rugalmas elasztomereket a harckocsi védelmének fokozására (T–80U, T–64, T–72-T–72M1, korai M1, stb.), azonban ezek acélrétegek közé, vagy öntött acélelemek üregeibe vannak préselve és nem kerámialapokkal kombinálva. Ezek alkotják a nem-robbanó reaktív páncélzatok (NERA) családját.[3][2][4][5][6][7]
  • Kerámia- és acél- (esetenként alumínium- vagy titánötvözet)lapokból álló rétegeket kiegészítő páncélként alkalmaznak harcjárműveken a védettség fokozására. Ezek azonban kivétel nélkül a jármű fő páncélján kívül elhelyezett kiegészítő elemekből állnak, amelyek könnyen cserélhetőek, mivel a kerámiapáncél törékenysége miatt „egyszerhasználatos”. Ilyen kiegészítő páncélok az AMAP (Leopard 1 C2, Puma IFV, Leopard 2A4E, Iveco LMV), a Frag Kit 6 (HMMWV, Cougar) és a CAWA (PT–91M, AMZ Tur). Ezekben korszerűbb kerámiákat (szilícium-karbid, bór-karbid) is alkalmaznak. Leginkább az MRAP harcjárműveken elterjedt alkalmazásuk.[8][9][10][11]
  • A korszerű harckocsik (Main Battle Tank) védelmében kulcselem, hogy több találatot is el kell viselniük azonos helyen, akár különböző fegyverektől (pl.: APFSDS és HEAT lövedékek találata), erre a kerámia és/vagy szilikátüveg betétekre épülő páncélok alkalmatlanok, mivel találat után nagy felületen védtelenné válik a harckocsi, akárcsak a robbanó páncélzatok (Explosive Reactive Armour) esetén. Ugyanakkor kerámiarétegeket alkalmaznak az egyéb (NERA, SLERA, ERA, stb.) főpáncélzatok mögött kiegészítő védelemként, rendszerint repeszfogó rétegekkel (kevlár).[1][2]

Bár a Chobham páncél gyakorlatilag nem létezik, a kifejezés mélyen beleivódott a szaknyelvbe, így máig megjelenik a szakmai írásokban, kikopása várhatóan hosszú időt vesz igénybe.[1][5][12]

Nem-robbanó reaktív páncélzat szerkesztés

A brit tankkutató központban valóban kifejlesztettek egy kompozit páncélzatot a hatvanas évek végére, ez azonban a Burlinghon páncél, a nem-robbanó reaktív páncélok egy típusa. Acéllapok közé préselt elasztomerekre („szendvicsek”) alapoz, amelyeket keményített acél (SHS) külső réteggel gyártott üreges páncélzatban helyeznek el. Ilyen páncélzat található a 80-as évek óta gyártott nyugati harckocsik többségében (Leopard 2, M1, C1, Challenger 1). Működésének lényege, hogy a becsapódó lövedék vagy a kumulatív sugár fizikai hatása és hője miatt az elasztomer réteg elpárolog, a 45-70°-ban döntött két acéllemez pedig deformálódva fizikailag károsítja a lövedéket vagy a kumulatív sugarat, ezáltal a lövedék saját energiáját hasznosítja annak roncsolására. A páncélzat fejlettebb önkorlátozó robbanóanyaggal kevert elasztomert és különleges ötvözeteket használó változata a Dorchester páncélzat, amelyben több eltérő NERA szendvics került rugalmasan rögzítésre (Leopard2A5, M1A2, K2, Type 10, Merkava IV).[1][4][6][13][14][15]

Korai M1 harckocsi páncélzata.[1]

A korszerűbb szovjet harckocsik és azok utódai (T–72B, T–72BU, T–14, Type99) szintén hasonló elven működő úgynevezett nem-robbanó dinamikus páncélzatot használnak, de függőleges szendvicsekkel és eltérő fizikai kialakítással, inkább a kinetikus lövedékek (APFSDS) elleni védelemre optimalizálva, mivel a kumulatív fegyverek elleni védelmet a robbanó-reaktív páncélzatok biztosítják. Továbbá a T–55 Enigma iraki harckocsi Haji páncélzata is ilyen elvek szerint készült.[16][17][2][18][19]

T-72B nem-robbanó reaktív páncélzata.[2]

Jegyzetek szerkesztés

  1. a b c d e f M.m: Below The Turret Ring: Chobham armor: facts and fiction 1. Below The Turret Ring, 2016. március 14. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  2. a b c d e Drapes, Iron: Tankograd: T-72: Part 2. Tankograd, 2017. december 8. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  3. Drapes, Iron: Tankograd: T-80. Tankograd, 2016. február 23. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  4. a b NERA: Understanding Non-Explosive Reactive Armour (amerikai angol nyelven). [2019. augusztus 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  5. a b M.m: Below The Turret Ring: Early M1 Abrams composite armor. Below The Turret Ring, 2017. január 18. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  6. a b Working principles of non explosive reactive armour. (angol nyelven). ResearchGate. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  7. Non-explosive energetic material and a reactive armor element using same” (angol nyelven).  
  8. Zbies, Piotr: Żądło: Polskie pancerze specjalne, cz. IV - CAWA-1/2. Żądło, 2018 (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  9. Polskie pancerze ceramiczne CAWA - Magnum-x. www.magnum-x.pl. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  10. RH Chempro – AMAP product family. www.rheinmetall-chempro.com. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  11. Fragmentary Armor (Frag) Kits. www.globalsecurity.org. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  12. Lister, David: OVERLORD'S BLOG: Burlington Pageant. OVERLORD'S BLOG, 2015. augusztus 23. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  13. CIA-RDP91B00390R000300220014 (utasítás) [archivált változat]. CIA [1988. április 25.]. Hozzáférés ideje: 2019. augusztus 28. [archiválás ideje: 2020. november 19.] 
  14. E., Lidén (2010). „Interaction between High-velocity Penetrators and Moving Armour Components” (angol nyelven). Acta Universitatis Upsalinesis.  
  15. WO 194-1323 – Feasibility study on burlington chieftain (angol nyelven). Tank and AFV News, 2016. február 23. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  16. T-55 Enigma (amerikai angol nyelven). Tank Encyclopedia, 2017. január 10. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  17. Eshel, Tamir: New Russian Armor - First analysis: Armata (amerikai angol nyelven). Defense Update:, 2015. május 9. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  18. Основной боевой танк Т-90. btvt.info. (Hozzáférés: 2019. augusztus 28.)
  19. The Soviet T-72 Tank Preformance. (1982) CIA report. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000498195.pdf Archiválva 2019. január 11-i dátummal a Wayback Machine-ben