Netjerkaré Sziptah

egyiptomi fáraó
Ez a közzétett változat, ellenőrizve: 2023. május 25.

Netjerkaré Sziptah (vagy Neithikerti Sziptah) az ókori Egyiptom egyik uralkodója az Óbirodalom végén, az első átmeneti kor elején. Egyes tudósok a VI. dinasztia utolsó királyának tartják, mások a VII./VIII. dinasztia első uralkodójának.[2] Rövid ideig ült a trónon az i. e. 22. század elején, abban az időben, amikor a királyi hatalom egyre jobban meggyengült és az irányítás a helyi kormányzók kezébe csúszott át.

Netjerkaré Sziptah
előd
egyiptomi fáraó
utód
II. Nemtiemszaf
VI., VII. vagy VIII. dinasztia
Menkaré

Netjerkaré Sziptah kártusa az abüdoszi királylistán
Netjerkaré Sziptah kártusa az abüdoszi királylistán

Uralkodásakb. 3 évig, i. e. 2184–2181[1]
Prenomen
<
N5R8D28
>

nṯr-k3-rˁ
Netjerkaré
ja isteni”
Nomen
<
n
t Z5
iq
r
t
Z4
R13
>R13G39Z1R13t
p
V28R13

nt-ỉqrtỉ z3-ptḥ
Neithikreti Sziptah
Neith kiváló; Ptah fia”

Valószínűleg az ő nevének félreolvasásából ered a Hérodotosz és Manethón által említett Nitókrisz nevű királynő legendája, bár Netjerkaré Sziptah férfi volt.[3]

Említései

szerkesztés

A Netjerkaré uralkodói név a 40. helyen szerepel a XIX. dinasztia idején összeállított abüdoszi királylistán, közvetlenül II. Nemtiemszaf (Merenré) neve után.[2] A Netjerkaré név egy ismeretlen lelőheélyű rézeszközön is fennmaradt, amely ma a British Museum gyűjteményében található.[2][4] A torinói királylistán a Neithikerti Sziptah név szerepel az 5. oszlop 7. sorában (Gardiner számozása szerint a 4. oszlop 7. sorában).[2]

Azonossága Nitókrisszal

szerkesztés

Hérodotosz és Manethón is beszámol Nitókrisz egyiptomi királynőről, aki bosszút állt fivére, egyben férje meggyilkolásáért: bankettre hívta a merénylőket, majd eltérítette a Nílus folyását, hogy elárassza a termet és vízbe fojtsa őket.[2][5] Manethón emellett a mitikus királynőnek tulajdonítja a gízai piramisok harmadik legnagyobbjának az építését,[5] melyet a valóságban Menkauré építtetett. Bár Hérodotosz nem nevezi meg a meggyilkolt királyt, Manethónnál Nitókrisz neve II. Nemtiemszaf Merenré nevét követi, ezért gyakran vele azonosítják. Mivel Nemtiemszafot az abüdoszi királylistán Netjerkaré követi, Ludwig Stern német egyiptológis 1883-ban felvetette, hogy Netjerkaré és Nitókrisz ugyanaz a személy lehet.[3][6]

Kim Ryholt megerősítette ezt a feltételezést; szerinte a Nitókrisz név a Netjerkaré eltorzulásából ered.[3] Ezt az is alátámasztja, hogy a torinói királylista egyik töredékén szerepel egy Neithikreti Sziptah nevű uralkodó; a papirusz rostjainak vizsgálata alapján ez a töredék a papirusznak ahhoz a részéhez tartozik, amelyen a VI. dinasztia végének királyai szerepelnek, és közvetlenül II. Nemtiemszaf után következik. Mivel az abüdoszi királylistán Nerjerkaré azon a helyen szerepel, ahol a torinói papiruszon Neithikerti Sziptah, a két uralkodó azonos lehet egymással. A Sziptah férfinév, ebből következik, hogy valójában férfi uralkodóról van szó. A Nitókrisz név a Neithikreti görögös alakja; maga a Neithikreti vagy a Netjerkaré elírásából ered, vagy Sziptah személynevének része, míg a Netjerkaré az uralkodói neve.[3]

  1. Michael Rice: Who is who in Ancient Egypt, Routledge London & New York 1999, ISBN 0-203-44328-4, "Nitiqret" p. 140
  2. a b c d e Darrell D. Baker: The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 BC, Stacey International, ISBN 978-1-905299-37-9, 2008, p. 279–280
  3. a b c d Ryholt, Kim Steven Bardrum. 2000. "The Late Old Kingdom in the Turin King-list and the Identity of Nitocris." Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde 127:87–100.
  4. T. G. H. James: A Group of Inscribed Egyptian Tools, The British Museum Quarterly Vol. 24, No. 1/2 (Aug., 1961), pp. 36–43
  5. a b W. G. Waddell: Manetho, London (1940), p. 55–57
  6. L Stern: Die XXII. manethonische Dynastie, ZAS 21 (1883), p. 23, n. 2.

Fordítás

szerkesztés
  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Netjerkare Siptah című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.