„Off-label gyógyszeralkalmazás” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Gyimhu (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
Gyimhu (vitalap | szerkesztései)
24. sor:
A harmadik, meglehetősen gyakori ok: „lehet tudni”, hogy a gyógyszer hatásos egy betegség ellen, de a gyógyszer gyártója nem akarja finanszírozni a drága klinikai próbákat (pl. ritka betegség esetén), mert nem számít akkora forgalomnövekedésre, ami megérné a befektetést.
 
Egy kiragadott, és korántsem egyedi példa erre aaz [[oxkarbazepin]] hatóanyagú, Trileptal nevű [[epilepszia]] elleni gyógyszer esete az USÁ-ban. A gyártó csúszópénznek minősülő vállalat utazásokon, étkezéseken illetve egyéb programokon keresztül próbált rávenni egészségügyi szakembereket az off-label alkalmazásra, hogy elkerülje a költséges klinikai próbákat.<ref>[http://www.medicalonline.hu/cikk/420_millio_dollaros_birsag_a_novartisnak 420 millió dolláros bírság a Novartisnak] (www.medicalonline.hu. A cikk más cégek hasonló okból történő megbírságolását is megemlíti.)</ref>
 
== Jogi háttér ==