„Argentin válság (1998–2003)” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
vitalapi megjegyzés alapján javítás |
a hely. hib. jav. |
||
1. sor:
{{egyért2|az 1998–2003 közti pénzügyi, gazdasági és politikai válságról|Argentin válság (egyértelműsítő lap)}}
[[Fájl:Obelisco 20Dic01.jpg|jobbra|bélyegkép|200px|2001 decemberi tüntetések (az úgynevezett ''cacerolazo'' idején készült fotó)]]
Az '''argentin válság''' kifejezés alatt az [[Argentína|Argentínában]] [[1998]] és [[2002]] között kialakult általános gazdasági [[Krízis|válságot]] és a pénzügyi rendszer teljes összeomlását kell érteni, melynek hatásai mély nyomokat hagytak az országban és kihatottak a későbbi történelmére is. Az itt leszűrhető tapasztalatok ellenére az ezt követő válságok, de az argentinhoz kísértetiesen hasonló [[görög válság]] is azt mutatja, hogy a világ nem tanult sokat az argentin
Az argentin válságnak két csúcspontja volt: az 1998–1999. évi erőteljes gazdasági visszaesés ([[recesszió]]) és a pénzügyi rendszer 2001–2002. évi összeomlása, amely [[Fernando de la Rúa]] elnök lemondásához és az ország nagymértékű politikai egyensúlyvesztéséhez vezetett. A válság idején Argentína [[bruttó hazai termék]]e 21%-kal csökkent. Ennek szociális következményei rettenetesek voltak: a válság mélypontján (2002 közepén) a [[szegénységi arány]] 57%-ra növekedett, ugyanekkor a [[munkanélküliség]] elérte a 23%-ot. 2002-től kezdve az argentin gazdaság kezdett kilábalni a nehézségekből, 2003-tól kezdve már jelentős pozitívumot mutatott, például a gazdasági növekedés 2004-ben 8,8%-os volt.
16. sor:
=== A pesónak az amerikai dollárral szembeni túlértékeltsége ===
1991-ben az ország pénzneme az austral volt. Az australt felváltó peso árfolyamát az akkori gazdasági miniszter, [[Domingo Cavallo]] hozzákötötte a dollárhoz. A rögzített átváltási árfolyam az austral esetében dolláronként {{szám|10000}}, illetve a peso esetében 1:1 volt. Ez az intézkedés előbb az infláció megfékezésében sikerre vezetett. Még a [[hiperinfláció]] idején, [[1989]]-ben egyik hónapról a másikra, az infláció háromjegyű értékeket mutatott. Az eredmény ellenére azért az évek közti inflációs index egy, illetve kétjegyű érték szintjén továbbra is megmaradt. Ez egyébként oda vezetett, hogy az argentin termékek a világpiacon megdrágultak, lévén, hogy a pesóban számított árak ugyanazok voltak dollárban is. Továbbá azért is, mert a béreket dollár értékű pesóban adva túlértékelt lett a munkaerő, és ezzel párhuzamosan az ország gazdasági teljesítőképessége gyengébb lett.
Mindez az [[1990-es évek]] második felében behozatali többlethez (a bérnövekedések révén nagyobb vásárlóerő állt hirtelenjében rendelkezésre a belpiacon), negatív külkereskedelmi mérleghez vezetett, melyet az 1:1 [[Középparitás|paritás]] kényszere folytán ki kellett egyenlíteni (jegybanki intervenció: peso vársárlása dollárért), mégpedig újabb adósságok felhalmozásával.<ref>{{opcit|n=Klein Hajnalka |c= |k= |f= |sz=|o=48}}</ref>
31. sor:
=== A gazdaság privatizációja ===
Ennek egy nagyobb hulláma az 1990-es évek elején – melynek folyamán az állami vállalatok egy részét értékük alatt adták el – oda vezetett, hogy az argentin gazdaság jelentős része
== A válság története ==
62. sor:
=== 2001. novembertől 2002. áprilisig: menekülő tőke, majd káosz és leértékelés ===
Amikor Cavallo 2001. november végén közölte, hogy az IMF által kitűzött költségvetési célokat lehetetlen elérni, az IMF válaszreakcióként nem utalta át
[[Fájl:Dollár árfolyama pesoban.png|400px|bélyegkép|A dollár értékének változása pesóban mérve (2001.12.04.–2008.01.31.)]]
A tökéletes káoszt elkerülendő, Cavallo december elején bevezette az úgynevezett ''corallitót''.<ref>{{opcit|n=Klein Hajnalka |c= |k= |f= |sz=|o=52}}</ref> Ez az intézkedés a bankszámlákról felvehető pénzmennyiséget heti 250 pesóban maximálta. Ennek hátterében az a meggondolás állt, hogy így kell a peso dollárba való átváltását fékezni, mert különben a bankrendszer, megfelelő tőke hiányában (alacsony likviditással és valutatartalékkal rendelkeztek a bankok), sem a számláit, sem a takarékban lekötött pénzeket nem lett volna képes kifizetni.
|