„Vita:Statisztikák az ateizmusról és vallásról” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
92. sor:
 
Az utolsó mondatokkal mindenesetre egyetértek: a statisztikákból és szociológiai kutatásokból levont szenzációhajhász következtetésekkel nagyon óvatosnak kell lenni. Ha rozsa.lajos tényleg végigolvasta volna a forrásként linkelt cikkeket, és szemébe tűnt volna pl. [http://articles.cnn.com/2010-02-26/health/liberals.atheists.sex.intelligence_1_sexual-behaviors-liberalism-exclusivity?_s=PM:HEALTH ez] (amizt a CNN nagyvonalúan úgy foerdított le, hogy "Liberalism, atheism, male sexual exclusivity linked to IQ" - nem törődve azzal, hogy az eredeti tanulmány csak az USA lakóiból készült mintán alapszik, és a reprezentativitásáról sincsenek adataink), akkor talán megértené, hogy mi a gond az ilyen "tudományos" cikkekkel általában, és miért rossz az a hétvégiszociológusi mentalitás, amikor valakik kritika nélkül csinálnak ilyenekből szócikket. <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Kerge Kísértet</font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span> 2011. november 29., 09:55 (CET)
 
 
'''Kedves Jó Gubbubu/Kerge Kísértet,'''
az elvakultság mindig mindenhol káros és szánalmas.
--[[Szerkesztő:Lajos.rozsa|lajos.rozsa]] <sup>[[Szerkesztővita:Lajos.rozsa|vita]]</sup> 2011. november 29., 09:59 (CET)
 
 
==Illusztrációóóó==
Visszatérés a(z) „Statisztikák az ateizmusról és vallásról” laphoz.