„Vita:Sámuel magyar király” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
38. sor:
Van olyan elképzelés is, hogy a Sámuel nem keresztény név volt, hanem zsidó... LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. december 17., 14:07 (CET)
Igen, ezt a kabar-kazár azonossáhghopz szokták kötni. Az biztos, hogy nem lehet bizonyítani sem ezt, sem az ellenkezőjét. Bizonyos körülmények alapján szoktak levezetést tenni. Én azok alapján, amiket összeolvastam a témában, inkább azt hiszem, hogy nem volt zsidó vallású. Amúgy az [[Aba nemzetség]] cikkben benne van, vagy a [[Csák nemzetség]]ben, hogy a birtokviszonyok alapján ez a két nemzetség kivételezett helyzetűnek látszik, olyan privilégiumokkal, amelyeket egyébként csak az Árpádok birtokoltak. Ed és Edemen egyébként lehettek történeti személyek, csak nem a honfoglaláskor, hanem később, ahogy azt, ahogy látom, még mindig nem sikerült beleírni az [[Aba nemzetség]] cikkbe. Az egyetlen forrás rá Anonymus, viszont a családi hagyományokat tekintve valószínűleg megbízható. Úgy kellene fogalmazni, hogy a 12. században az Aba nemzetség hagyománya szerint ősük volt Ed és Edemen. De nem honfoglalóként, hanem talán Taksony idején. [[Szerkesztő:Hidaspal|Paulus Pontius Crassus]] <sup>[[Szerkesztővita:Hidaspal|vita]]</sup> 2011. december 17., 14:20 (CET)
| |||