„Vita:Sámuel magyar király” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
54. sor:
A keresztényüldözés–pogányüldözés (mindkettő egyformán elítélendő) és a vallási tolerancia nagyon nem ugyanaz, nem is értem a második mondatodat. Semmi sem bizonyítja, hogy István államában akármelyik más vallás hívei hátrányt szenvedtek volna. Éppenséggel zsidó és muzulmán kereskedők járták a Kárpát-medencét. Vagyis semmi sem zárja ki, hogy zsidó hitű legyen a nádor. Azt írtad: "teljes képtelenségnek tűnik egy szent királytól, aki az egyház teljes támogatását élvezte". Ez erre vonatkozik. Nem teljes képtelenség. LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš→]]</sup> 2011. december 17., 22:35 (CET)
Nádor esetén kizártnak tartom. A kamara az más. Az egyház ugyan ott sem szerette, üldözte is királyainkat miatta később évszázadokig. [[Szerkesztő:Hidaspal|Paulus Pontius Crassus]] <sup>[[Szerkesztővita:Hidaspal|vita]]</sup> 2011. december 17., 23:14 (CET)
| |||