Pumukli
Csatlakozott ekkor: 2007. február 27.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
225. sor:
Korábban javasoltad, hogy nyugodtan tegyek fel kérdéseket, hátha akkor többet leszel itt. :-) Most hirtelen csak a cikkértékelés jut eszembe: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:Teniszm%C5%B1hely#Cikk.C3.A9rt.C3.A9kel.C3.A9s]. Azt kérdezném, hogy a Grand Slam-győztesek közé itt az eredeti szándékod szerint beleszámítanak a páros és vegyes páros győztesek is, vagy csak az egyéniek. Valamint pontosan mit jelent az, hogy: "Világelsők (megfelelően hosszú ideig) és! (többszörös) GS-győztesek"? Mennyi az a megfelelően hosszú idő? Én például [[Kim Clijsters]] betettem a nélkülöhetetlenbe, bár csak 20 hétig volt világelső, de négyszeres egyéni, és kétszeres páros győztes. [[Venus Williams]] csak 11 hétig volt egyéni világelső, de elég sok GS-t nyerte egyéniben is. Mit gondolsz ezekről? Arra gondoltam, hogy mondjuk a hetek és az egyéni (s esetleg a páros és vegyes páros?) GS-győzelmek számát össze lehetne szorozni, és az alapján döntenénk ilyenkor. Persze túlmatematikázni sem lehet a dolgokat. --[[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2012. január 7., 14:35 (CET)
:Kicsit nehezen áll össze a kép, de próbállak követni. :-) Szerintem maradjunk annál, hogy minimum egyéni top 5 kell (szükséges, de nem elégséges módon) a nagyon fontos kategóriába kerüléshez. Akkor az ilyen játékosok ugye azok lennének, aki nem nyertek GS-t sem, különben a "Grand Slam-győztesek, de nem világelsők" közé kerülnének. Esetleg egy olyan kategória, hogy Top 5-ös volt '''és''' játszott már GS-döntőt egyéniben? Húú, nehéz ez, mert a párosokat is figyelembe kell venni... Majd még gondolkodom ezen.
:A nélkülözhetetlen kategória fenntartását jónak tartom én is a legendák számára. Mit szólnál, ha ide csak a pályafutása zenitjén túllevő játékosok kerülhetnének be? Ugyan [[Novak Đoković]]ot betettem ide, de ki is lehet venni. Tehát Federer odavaló (remélem, nem bántalak meg...), Nadal talán még nem, de biztosan odakerül, míg Djoko valószínűleg igen, ha így folytatja, de vele még várjunk. Aztán lehet, hogy ez egy elvadult ötlet. :-) Esetleg ez alól is lehet kivétel, Nadal talán mégis idevaló azzal, amit a RG-n nyújt (nem ritmikus gimnasztikában, de ott is jó esélyekkel indulna...:-).
:A matekozásodat nem értem egészen. Példa: Clijsters 20 hétig volt egyéni világelső, és négy GS-t nyert egyéniben. Akkor 20/10+4=6? Az kevesebb, mint 10, így nem kerülhetne be a nélk-be. Szorzás esetén egyébként akkor dob nagyot egy-egy hét az eredményen, ha valaki sokszor volt már GS-győztes, szóval ez nem olyan vészes szerintem. Persze át kell gondolni. [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2012. január 8., 01:54 (CET)
| |||