„Tiszai cianidszennyezés” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
formázás |
|||
43. sor:
Magyarország 29,3 milliárd forintos kárigényt jelentett be, amely tartalmazza az élővilágot ért károk helyreállítási költségeit is. Románia az Aurult tette felelőssé a szennyezésért, az ottani vizsgálat szerint azonban a katasztrófa „előre nem látható körülmények” következménye. Az Aurul a szokatlanul nagy mennyiségű havazást okolta a történtekért; az Esmeralda Exploration elnöke szerint pedig a károkról szóló beszámolók „rendkívül eltúlzottak” voltak. Miután az Aurul a peren kívüli megegyezésre vonatkozó ajánlatra nem válaszolt, a magyar állam [[2001]]-ben kártérítési pert indított a vállalat ellen. A [[Fővárosi Bíróság]] [[2006]]-ban közbenső ítéletként kimondta, hogy a katasztrófáért az Aurul jogutódja, a [[Transgold]] is felelősséggel tartozik.<ref name=rigo/><ref name=death/>
==
{{jegyzetek}}▼
== További információk ==
* [http://www.etk.hu/cian/docs/mernokujsagosszef.htm Major Tibor: A ciánkatasztrófa krónikája]
* [http://www.emla.hu/tiszato/tanulm/2.html EMLA Alapítvány: A cianid-szennyezés]
▲{{jegyzetek}}
[[Kategória:Környezeti katasztrófák]]
|