„Vita:Göncz Árpád” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
→Semlegesség: (új szakasz) |
||
84. sor:
Filmkocka-szám: 117
[http://www.hatvany-online.net/MyProgs/crmbp/marriages.aspx Innen] [[Szerkesztő:Gyurika|Gyurika]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyurika|vita]]</sup> 2010. október 8., 23:04 (CEST)
== Semlegesség ==
Elolvastam a szócikket és a fenti vitát. Lehet lovagolni azon, hogy MazarinO7 kellően diplomatikus volt-e, vagy sem, mindazonáltal hozzászólásainak lényegi elemei, hogy a szócikk nem semleges és nem részletes, sajnos helytállóak. A T. szerkesztőkollégák szerint tényleg semleges egy olyan szócikk, amely forrásként mindössze a szócikk alanyával készült interjút ad meg, továbbá egy házassági anyakönyvi kivonatot és OSZK-gyászjelentéseket? Egy köztársasági elnöki pályafutást el lehet intézni egy ilyen mondattal, hogy „Tíz éves elnöki periódusa alatt végig kimagaslóan vezette a politikai népszerűségi listákat.” (Ehhez egyébként miért nincsen forrás, hogy egész pontosan miféle népszerűségi listákról van szó?) Itt azért nem egy popsztárról beszélünk, akinek a munkásságában tényleg mérvadó, hogy hol volt a helye a népszerűségi listákon! Egy ilyen leegyszerűsítő mondat ráadásul akarva-akaratlan hamis megvilágításba helyezi a „Személyét ért támadások” című rövidke részt is, amely így azt sugallja, mintha egy jóságos öregembert, „Árpi bácsit” igazságtalan támadások értek volna. Úgy gondolom, amennyiben a Wikipédia valóban komolyan gondolja magáról azt, hogy egy on-line ENCIKLOPÉDIA, amely semleges nézőpontot képvisel, akkor elengedhetetlenül szükséges lenne ezt a szócikket mielőbb átdolgozni: részben kiegészíteni Göncz elnöki pályafutásának konkrétumaival (vagy ha semmi érdemlegeset nem csinált elnökként, akkor ezt kéne megfogalmazni), és legfőképp nem csak az általa írt műveket és interjúkat (pláne nem egyet!) tekinteni kizárólagos és hiteles forrásoknak. [[Special:Contributions/195.56.250.155|195.56.250.155]] ([[User vita:195.56.250.155|vita]]) 2012. március 23., 12:32 (CET)
| |||