„Vita:Göncz Árpád” változatai közötti eltérés

Elolvastam a szócikket és a fenti vitát. Lehet lovagolni azon, hogy MazarinO7 kellően diplomatikus volt-e, vagy sem, mindazonáltal hozzászólásainak lényegi elemei, hogy a szócikk nem semleges és nem részletes, sajnos helytállóak. A T. szerkesztőkollégák szerint tényleg semleges egy olyan szócikk, amely forrásként mindössze a szócikk alanyával készült interjút ad meg, továbbá egy házassági anyakönyvi kivonatot és OSZK-gyászjelentéseket? Egy köztársasági elnöki pályafutást el lehet intézni egy ilyen mondattal, hogy „Tíz éves elnöki periódusa alatt végig kimagaslóan vezette a politikai népszerűségi listákat.”? (Ehhez egyébként miért nincsen forrás, hogy egész pontosan miféle népszerűségi listákról van szó?) Itt azért nem egy popsztárról beszélünk, akinek a munkásságában tényleg mérvadó, hogy hol volt a helye a népszerűségi listákon! Egy ilyen leegyszerűsítő mondat ráadásul akarva-akaratlan hamis megvilágításba helyezi a „Személyét ért támadások” című rövidke részt is, amely így azt sugallja, mintha egy jóságos öregembert, „Árpi bácsit” igazságtalan támadások értek volna. Úgy gondolom, amennyiben a Wikipédia valóban komolyan gondolja magáról azt, hogy egy on-line ENCIKLOPÉDIA, amely semleges nézőpontot képvisel, akkor elengedhetetlenül szükséges lenne ezt a szócikket mielőbb átdolgozni: részben kiegészíteni Göncz elnöki pályafutásának konkrétumaival (vagy ha semmi érdemlegeset nem csinált elnökként, akkor ezt kéne megfogalmazni), és legfőképp nem csak az általa írt műveket és a vele készült interjúkat (pláne nem egyet!) tekinteni kizárólagos és hiteles forrásoknak. [[Special:Contributions/195.56.250.155|195.56.250.155]] ([[User vita:195.56.250.155|vita]]) 2012. március 23., 12:32 (CET)